symbian将殁？未必！
symbian将亡？未必！！！
更多的人在抱怨symbian的界面多么的难用，抱怨symbian签名机制是多么的令人难受，symbian c++开发多么的令人抓狂。symbian的不够开放令人多么的失望....
在iphone，gphone面前，symbian似乎让人无法看到什么优势，尽管目前扔占着大份额的市场，尽管各大货架上扔摆满symbian的机器，但更多的人似乎都相信，随着时间的流逝，symbian会慢慢退出这个舞台。
Nokia已经否认了自己正在开发Google Android智能手机的的所谓“内幕”，nokia坚持这一说法“Symbian才是诺基亚未来主要的智能手机平台”，nokia并没有屈服。
Symbian基金会宣布将推手机软件商店Horizon，我相信这绝不是单纯的跟风行为，他已经越来越关注和重视开发者。
伴随着向开放源码的转变，symbian正在着手改变目前的状况，在iphone，Android并没有完全占领人们的视线的时候，没有足够的理由说这一切来的太晚。
Nokia已经斥资1.53亿美元购买了Trolltech公司，并让Qt支持LGPL授权，让QT走向开源。并且还打算让移动平台拥抱qt，不只是Maemo，还有symbian。当然并不完全是nokia主导的平台，Android、iPhone、Windows Mobile...一切皆有可能。qt的整合将会使开发者不再抓狂，或许反而是兴奋地手舞足蹈。
在高端上，基于linux的Maemo系统的产品将是值得期待的。而中低端的产品，symbian仍是不二的选择。nokia将极力去完善他的产业生态系统。来自iphone，Android的威胁仍然存在，但不足以轻易摧毁这一切。
仅仅是界面的难用，仅仅是签名机制的问题，仅仅是c++开发的抓狂..这些理由symbian必然没落的理由，要知道，symbian也在不断演变。
nokia的种种举措在已经表明他们为之付出行动，我们能看到他的决心，现在下任何结论都太言之过早。
完全不能这么做比较.
Eclipse除了IBM赞助以外,全世界的开发者都在用. Symbian现在差不多就是Nokia支持了,你可以说三星和索爱都有这上面的手机,但是看事情要看趋势,看看索爱的新手机都是基于什么系统的就知道了,三星这种啥都做的公司是不说明问题的. Nokia说不要的话,Symbian就会死得很惨.
s60 vs uiq 貌似 swt vs swing???
就算手机市场全军覆没,还可以在山寨的MID上玩symbian嘛.
java开发还不算熟悉,只在android做过开发,不知道能不能这么比较. 咋扯到这种比较上了?
山寨的mid估计还是会选择windows的,玩symbian是程序员的事.
现在的趋势是硬件发展迅速,新公司借助unix(macX,linux)和大内存入侵手机市场.
...没看懂
symbian本来是为了内存受限的掌上设备而专门设计的,目前在高端手机上内存大小限制已经不是问题了,比的是UI和服务.symbian进化到支持POSIX 和qt,可以跑quake1,2,3 apache , mysql,python....是个很好玩的玩具.....
对于程序员也许好玩,但是对于指着这个吃饭的公司,一点都不好玩.
现在的智能手机,比的是UI和服务. 但是你明白问什么Symbian一定要放弃S60而选择QT么? 因为S60的UI再怎么做,也没有什么竞争力了. 服务上面Symbian更加不是一种玩具,往往一个Symbian的商用产品的开发要比Android或者iPhone上长3,4倍的时间,而且需要比较高水平的开发人员,和高资金投入.这些都是切实的东西.你可以对比一下去年的Smartphone Show和今年的See的参展厂商,就知道Symbian到底还有多少人支持了.
伦敦是Symbian的大本营,围绕Symbian这个公司前几年已经形成一个产业了,外包,人力等许多公司都指着Symbian吃饭.现在这个产业在迅速的消退,很多这类的公司开始转向Android和iPhone了.
说了那么多负面的消息,我其实是最希望Symbian做好做大的,毕竟做了5年...
但是恨铁不成钢,前一段时间也打算跳槽到Symbian基金会去,算尽一份力量,但是跟面试官谈了谈发现他还生活在05,06年,我的一些概念他是无法接受的,也就不欢而散了.
到最后,我现在的公司也转型开发Android和iPhone,为了生计,我是没办法再陪Symbian玩下去了...
同意
对开发者来说, 需要能快速满足消费者需求和实现新的idea的平台. symbian的应用层API在向标准靠拢:.NET Compact Framework j2me POSIX qt....底层os native api没有特殊原因不需要使用
至于那些手机大公司???哪个不是被山mtk山寨大军揍得死去活来的
除了手机市场外 还有pmp mid市场,等待symbian招安国内的山寨(或是山寨裹挟symbian),也不知道看得上眼不.
超级搞笑，没有诺基亚，塞班早就灭亡了。
偷来的车真能开的远吗？
Ophone/GPhone算偷来的车吗？您了解google这个手机平台的策略吗？您了解开源的协议么？
我是说Ophone，中移动说是“自主研发”的。上一阵子有幸在酒桌上听到位移动“专家”说，oms完全是咱们“自主研发”，属于我们的“核心技术”。 完全不承认是用了开源产品，完全把听他讲话的人当*。
靠ZW那帮饭桶外包，能做出啥“核心技术”来，笑死人了。
酒桌上听到的话也当真, 您老也喝多了吧. 我上回喝酒的时候还听别人说他在自家的水沟里挖出一个800斤的乌龟呢.
你咋不去移动或者ophone的官网看看人家怎么说的？
为什么？Symbian系统我用着挺好的。
等待qt中。如果qt没戏，会死心的，
定义一下中低端？价位是多少？
另外，Nokia要是只能混手机中低端，那也离死不远了。
更多的人在抱怨symbian的界面多么的难用，抱怨symbian签名机制是多么的令人难受，symbian c++开发多么的令人抓狂。symbian的不够开放令人多么的失望....
在iphone，gphone面前，symbian似乎让人无法看到什么优势，尽管目前扔占着大份额的市场，尽管各大货架上扔摆满symbian的机器，但更多的人似乎都相信，随着时间的流逝，symbian会慢慢退出这个舞台。
Nokia已经否认了自己正在开发Google Android智能手机的的所谓“内幕”，nokia坚持这一说法“Symbian才是诺基亚未来主要的智能手机平台”，nokia并没有屈服。
Symbian基金会宣布将推手机软件商店Horizon，我相信这绝不是单纯的跟风行为，他已经越来越关注和重视开发者。
伴随着向开放源码的转变，symbian正在着手改变目前的状况，在iphone，Android并没有完全占领人们的视线的时候，没有足够的理由说这一切来的太晚。
Nokia已经斥资1.53亿美元购买了Trolltech公司，并让Qt支持LGPL授权，让QT走向开源。并且还打算让移动平台拥抱qt，不只是Maemo，还有symbian。当然并不完全是nokia主导的平台，Android、iPhone、Windows Mobile...一切皆有可能。qt的整合将会使开发者不再抓狂，或许反而是兴奋地手舞足蹈。
在高端上，基于linux的Maemo系统的产品将是值得期待的。而中低端的产品，symbian仍是不二的选择。nokia将极力去完善他的产业生态系统。来自iphone，Android的威胁仍然存在，但不足以轻易摧毁这一切。
仅仅是界面的难用，仅仅是签名机制的问题，仅仅是c++开发的抓狂..这些理由symbian必然没落的理由，要知道，symbian也在不断演变。
nokia的种种举措在已经表明他们为之付出行动，我们能看到他的决心，现在下任何结论都太言之过早。
59 楼
proper
2009-08-15
zzsczz 写道
Symbian现在名义上归Symbian基金会管理
Nokia vs Symbian 貌似 IBM vs Eclipse ???
Nokia vs Symbian 貌似 IBM vs Eclipse ???
完全不能这么做比较.
Eclipse除了IBM赞助以外,全世界的开发者都在用. Symbian现在差不多就是Nokia支持了,你可以说三星和索爱都有这上面的手机,但是看事情要看趋势,看看索爱的新手机都是基于什么系统的就知道了,三星这种啥都做的公司是不说明问题的. Nokia说不要的话,Symbian就会死得很惨.
zzsczz 写道
s60 vs uiq 貌似 swt vs swing???
就算手机市场全军覆没,还可以在山寨的MID上玩symbian嘛.
java开发还不算熟悉,只在android做过开发,不知道能不能这么比较. 咋扯到这种比较上了?
山寨的mid估计还是会选择windows的,玩symbian是程序员的事.
zzsczz 写道
现在的趋势是硬件发展迅速,新公司借助unix(macX,linux)和大内存入侵手机市场.
...没看懂
zzsczz 写道
symbian本来是为了内存受限的掌上设备而专门设计的,目前在高端手机上内存大小限制已经不是问题了,比的是UI和服务.symbian进化到支持POSIX 和qt,可以跑quake1,2,3 apache , mysql,python....是个很好玩的玩具.....
对于程序员也许好玩,但是对于指着这个吃饭的公司,一点都不好玩.
现在的智能手机,比的是UI和服务. 但是你明白问什么Symbian一定要放弃S60而选择QT么? 因为S60的UI再怎么做,也没有什么竞争力了. 服务上面Symbian更加不是一种玩具,往往一个Symbian的商用产品的开发要比Android或者iPhone上长3,4倍的时间,而且需要比较高水平的开发人员,和高资金投入.这些都是切实的东西.你可以对比一下去年的Smartphone Show和今年的See的参展厂商,就知道Symbian到底还有多少人支持了.
伦敦是Symbian的大本营,围绕Symbian这个公司前几年已经形成一个产业了,外包,人力等许多公司都指着Symbian吃饭.现在这个产业在迅速的消退,很多这类的公司开始转向Android和iPhone了.
说了那么多负面的消息,我其实是最希望Symbian做好做大的,毕竟做了5年...
但是恨铁不成钢,前一段时间也打算跳槽到Symbian基金会去,算尽一份力量,但是跟面试官谈了谈发现他还生活在05,06年,我的一些概念他是无法接受的,也就不欢而散了.
到最后,我现在的公司也转型开发Android和iPhone,为了生计,我是没办法再陪Symbian玩下去了...
60 楼
jamiesun
2009-08-15
symbian结合qt还会走很长一段时间，不过也不能说明nokia是用qt来救symbian，nokia对qt注入了“野心”，就是想让qt向标准靠拢，在各种各样的平台上跑并且达到很高的普及率，到了这个程度，symbain已经不重要了
61 楼
zzsczz
2009-08-15
jamiesun 写道
symbian结合qt还会走很长一段时间，不过也不能说明nokia是用qt来救symbian，nokia对qt注入了“野心”，就是想让qt向标准靠拢，在各种各样的平台上跑并且达到很高的普及率，到了这个程度，symbain已经不重要了
同意
对开发者来说, 需要能快速满足消费者需求和实现新的idea的平台. symbian的应用层API在向标准靠拢:.NET Compact Framework j2me POSIX qt....底层os native api没有特殊原因不需要使用
至于那些手机大公司???哪个不是被山mtk山寨大军揍得死去活来的
除了手机市场外 还有pmp mid市场,等待symbian招安国内的山寨(或是山寨裹挟symbian),也不知道看得上眼不.
62 楼
icewubin
2009-08-15
zzsczz 写道
Nokia是手机公司
symbian 是操作系统 ,s60是ui;
symbian 在不断进化,除了symbian native api外,也支持j2me\net\web runtime\PIPS ( POSIX on Symbian)\qt等运行环境.
就目前来看 就算 Nokia 挂了symbian 也会继续存在.
symbian 是操作系统 ,s60是ui;
symbian 在不断进化,除了symbian native api外,也支持j2me\net\web runtime\PIPS ( POSIX on Symbian)\qt等运行环境.
就目前来看 就算 Nokia 挂了symbian 也会继续存在.
超级搞笑，没有诺基亚，塞班早就灭亡了。
63 楼
lvzhaojun
2009-08-22
有市场有一切
64 楼
糊涂虫3000
2010-02-05
参考：
论symbian的失败-symbian终于要退出历史舞台了
http://www.3gcnbeta.com/wordpress/2010/01/26/%e8%ae%basymbian%e7%9a%84%e5%a4%b1%e8%b4%a5-symbian%e7%bb%88%e4%ba%8e%e8%a6%81%e9%80%80%e5%87%ba%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%88%9e%e5%8f%b0%e4%ba%86/
论symbian的失败-symbian终于要退出历史舞台了
http://www.3gcnbeta.com/wordpress/2010/01/26/%e8%ae%basymbian%e7%9a%84%e5%a4%b1%e8%b4%a5-symbian%e7%bb%88%e4%ba%8e%e8%a6%81%e9%80%80%e5%87%ba%e5%8e%86%e5%8f%b2%e8%88%9e%e5%8f%b0%e4%ba%86/
65 楼
hificamera
2010-03-15
走的路线不同嘛，苹果的东西一直走在时尚的最前沿，技术也可以说是很靠前的，而诺基亚走的是大众路线，没有谁会占领谁这么一说
66 楼
NumbCoder
2010-03-22
没有深入体验过iPhone的人，都觉得Symbian是最好的。注意：是深入体验！
从一个用户的角度来看，我以前也是Symbian的粉丝，但自从用了iphone一段时间后，我可以很绝对的说，我以后是不会用Symbian的了。
从一个用户的角度来看，我以前也是Symbian的粉丝，但自从用了iphone一段时间后，我可以很绝对的说，我以后是不会用Symbian的了。
67 楼
dandy
2010-03-22
MeeGo已经表明诺基亚自己都对symbian没有信心了。
68 楼
贝塔1021
2010-03-22
jamiesun 写道
darkingPB 写道
jamiesun 写道
netpirate 写道
移动的MMarket主要还是为了OPhone服务的，国内的厂商基本都已经进军GPhone/OPHone市场，大家都在埋头出产品，下半年要出不少货，明年可能井喷；国外的，三星/LG/MOTO/G1。。。
未来很有可能是G/Ophone、iPhone、WM三分天下。失去中国市场的话，NOKIA就完了！看移动的架势，OPHONE火起来不远亦。
想想山寨机出来之前，NOKIA是何等的暴利；华为出来之前，美企是何等的剥削。
支持OPHONE！！嘿嘿。
未来很有可能是G/Ophone、iPhone、WM三分天下。失去中国市场的话，NOKIA就完了！看移动的架势，OPHONE火起来不远亦。
想想山寨机出来之前，NOKIA是何等的暴利；华为出来之前，美企是何等的剥削。
支持OPHONE！！嘿嘿。
偷来的车真能开的远吗？
Ophone/GPhone算偷来的车吗？您了解google这个手机平台的策略吗？您了解开源的协议么？
我是说Ophone，中移动说是“自主研发”的。上一阵子有幸在酒桌上听到位移动“专家”说，oms完全是咱们“自主研发”，属于我们的“核心技术”。 完全不承认是用了开源产品，完全把听他讲话的人当*。
靠ZW那帮饭桶外包，能做出啥“核心技术”来，笑死人了。
酒桌上听到的话也当真, 您老也喝多了吧. 我上回喝酒的时候还听别人说他在自家的水沟里挖出一个800斤的乌龟呢.
你咋不去移动或者ophone的官网看看人家怎么说的？
69 楼
yrj009
2010-05-12
NumbCoder 写道
没有深入体验过iPhone的人，都觉得Symbian是最好的。注意：是深入体验！
从一个用户的角度来看，我以前也是Symbian的粉丝，但自从用了iphone一段时间后，我可以很绝对的说，我以后是不会用Symbian的了。
从一个用户的角度来看，我以前也是Symbian的粉丝，但自从用了iphone一段时间后，我可以很绝对的说，我以后是不会用Symbian的了。
为什么？Symbian系统我用着挺好的。
70 楼
gadfiring
2010-05-18
iphone尊重开发者他才知道要跟风，Android开源他才开源，原来干吗去了，晚了！！！
原来没有充分竞争的结果导致symbian有那么多粉丝，现在有的选了，赶紧弃暗投明吧
原来没有充分竞争的结果导致symbian有那么多粉丝，现在有的选了，赶紧弃暗投明吧
71 楼
jamiesun
2010-05-18
gadfiring 写道
iphone尊重开发者他才知道要跟风，Android开源他才开源，原来干吗去了，晚了！！！
原来没有充分竞争的结果导致symbian有那么多粉丝，现在有的选了，赶紧弃暗投明吧
原来没有充分竞争的结果导致symbian有那么多粉丝，现在有的选了，赶紧弃暗投明吧
等待qt中。如果qt没戏，会死心的，
72 楼
lgch123
2010-06-07
凤凰网科技讯 据国外媒体报道，市场研究公司尼尔森发布的报告显示，今年第一季度iPhone操作系统的市场份额是28%，是Google Android操作系统市场份额的三倍多。
黑莓手机制作商RIM的市场份额为35%，排名第一。iPhone的操作系统排名第二，市场份额是28%。Microsoft Windows Mobile占到19%，排名第三。Google市场份额为9%，排名第四。Palm市场份额为4%，排名第五。Linux和Symbian市场份额分别为3%和2%，分别排名第六和第七。根据该报告，与去年第四季度相比，苹果和Google所占的份额都增长了两个百分点；而微软和RIM则各下滑两个百分点。
尼尔森的报告称，iPhone和Android用户的品牌忠诚度非常高，尼尔森表示，80%的iPhone用户称希望下一款手机仍使用iPhone操作系统，70%的Android用户也表示希望下一款手机仍是Android。相比之下，RIM和Windows Mobile手机用户的忠诚度分别只有47%和24%。
尼尔森表示，总体来说智能手机市场获得迅猛发展，2009年第二季度智能手机占手机市场的16%，2010年第一季度该比例已经上升到23%。
黑莓手机制作商RIM的市场份额为35%，排名第一。iPhone的操作系统排名第二，市场份额是28%。Microsoft Windows Mobile占到19%，排名第三。Google市场份额为9%，排名第四。Palm市场份额为4%，排名第五。Linux和Symbian市场份额分别为3%和2%，分别排名第六和第七。根据该报告，与去年第四季度相比，苹果和Google所占的份额都增长了两个百分点；而微软和RIM则各下滑两个百分点。
尼尔森的报告称，iPhone和Android用户的品牌忠诚度非常高，尼尔森表示，80%的iPhone用户称希望下一款手机仍使用iPhone操作系统，70%的Android用户也表示希望下一款手机仍是Android。相比之下，RIM和Windows Mobile手机用户的忠诚度分别只有47%和24%。
尼尔森表示，总体来说智能手机市场获得迅猛发展，2009年第二季度智能手机占手机市场的16%，2010年第一季度该比例已经上升到23%。
73 楼
dandycheung
2010-07-06
Symbian 的去向，完全取决于 Nokia 和 Symbian 协会能不能看清形势，采取正确的方式来发展，眼下还有机会，可要是再耽搁，就可能性很小了。可以参见我的看法：http://sluttery.spaces.live.com/blog/cns!3569FEA80C717FD4!5539.entry。
74 楼
linkerlin
2010-07-06
我觉得Symbian还是有很大的希望的，在中低端市场，Apple根本就没有兴趣。而Google没有制造精良硬件的能力。
Nokia的硬件质量还是很好的。
这点对于庞大的中低端用户群来说，才是最最关键的。
Nokia的硬件质量还是很好的。
这点对于庞大的中低端用户群来说，才是最最关键的。
75 楼
murainwood
2010-07-09
linkerlin 写道
我觉得Symbian还是有很大的希望的，在中低端市场，Apple根本就没有兴趣。而Google没有制造精良硬件的能力。
Nokia的硬件质量还是很好的。
这点对于庞大的中低端用户群来说，才是最最关键的。
Nokia的硬件质量还是很好的。
这点对于庞大的中低端用户群来说，才是最最关键的。
定义一下中低端？价位是多少？
另外，Nokia要是只能混手机中低端，那也离死不远了。
76 楼
jsj_064
2010-07-12
预言之类的，没有意思的。
77 楼
lonelybug
2010-07-12
nokia的小气的硬件资源设计才是造成symbian的加速死亡。
以Nokia N97为例，500M的CPU却只用75MB的运行内存，开机后最多只有50MB可用，缺省加载通讯簿，之类的软件之后，只有38MB左右可用。
我好奇地问问当年500M CPU的电脑你会陪75MB内存么？
以Nokia N97为例，500M的CPU却只用75MB的运行内存，开机后最多只有50MB可用，缺省加载通讯簿，之类的软件之后，只有38MB左右可用。
我好奇地问问当年500M CPU的电脑你会陪75MB内存么？
78 楼
linkerlin
2010-07-20
手机内存问题是这样子的：
1。内存耗电，越大越耗电。除非提升工艺。
2。手机的内存比较小的时候可以嵌入到CPU.方便生成降低成本
1。内存耗电，越大越耗电。除非提升工艺。
2。手机的内存比较小的时候可以嵌入到CPU.方便生成降低成本