EasyUI+SpringMVC-Maven项目-WEB-INF保险目录访问jsp

EasyUI+SpringMVC--Maven项目--WEB-INF安全目录访问jsp

          每一个Maven工程的目录结构大都相同，这种目录结构称做Maven的标准目录结构。由于Maven是约定优于配置，根据模板直接生成webapp目录，故其默认的Webapp就是其发布目录。我们不需要再copy一份webcontent目录，如果再复制一份webcontent目录，需要在pom.xml里面配置，告诉Maven。

 

         基于Maven约定优于配置，我们用其默认的文件夹目录，所有的jsp都放在了WEB-INF目录下，通过后台SpringMVC返回的界面，找不到返回的界面。这是为什么呢？

        WEB-INF目录是受保护的目录，我们把后台的jsp页面放在其目录下加强了安全性以及保护源代码。这个目录是有访问控制权限的，直接在地址栏中输入页面的url地址是不能访问的，提示404错误。需要配置才能访问的到。

 

配置如下：

	xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
	<!-- 访问JSP页面  添加注解驱动  start-->
	<mvc:annotation-driven/>
	<context:component-scan base-package="com.tgb.itoo.basic.controller"></context:component-scan>
	<bean id="viewResolver"
                 class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver"
		  p:prefix="/WEB-INF/jsp/"
		  p:suffix=".jsp"/>
	<!-- 访问JSP页面  添加注解驱动  end-->

        上面的配置是配置SpringMVC的视图解析器。springMVC使用ViewResolver根据controller中返回的view名关联到具体的view对象，使用view对象来渲染返回值以生成最终的视图。

 

总结：

         JSP页面放在WEB-INF和Webapp下有什么优缺点呢？

        放在WEB-INF目录下优点是更安全，其下的资源不是为客户直接服务的，不能直接访问JSP，保护源码。缺点是开发过程中从里面找文件很不方便。

        放在Webapp下优点是结构清晰，可以直接访问Jsp页。也可以通过加过滤器的方式达到JSP不能直接访问的效果。

11楼kanglix1an昨天 19:30

WEB-INF安全目录

10楼jiuqiyuliang昨天 19:24

WEB-INF目录是受保护的目录，我们把后台的jsp页面放在其目录下加强了安全性以及保护源代码。

9楼bemavery昨天 17:43

学习了

8楼tang_huan_11昨天 14:18

很多时候,还是把jsp 或者是HTML放在webappp/webcontext下面的较多

7楼lypf19900912昨天 14:16

JSP页面放在WEB-INF和Webapp在之前也想过！

6楼zuozuo1245昨天 23:37

放在WEB-INF目录下优点是更安全，放在Webapp下优点是结构清晰，可以直接访问Jsp页

5楼XUJIAOlf昨天 22:00

放在WEB-INF目录下优点是更安全，放在Webapp下优点是结构清晰

4楼gxq741718618昨天 21:35

WEB-INF安全目录了解了

3楼a137151062昨天 21:35

放在Webapp下优点是结构清晰，可以直接访问Jsp页。也可以通过加过滤器的方式达到JSP不能直接访问的效果。

2楼ggibenben1314昨天 21:29

放在Webapp下优点是结构清晰，可以直接访问Jsp页。也可以通过加过滤器的方式达到JSP不能直接访问的效果。

1楼hanxuemin12345昨天 20:42

放在Webapp下优点是结构清晰，可以直接访问Jsp页。也可以通过加过滤器的方式达到JSP不能直接访问的效果。