二维指针取值与一维指针的有关问题，求高手详解

二维指针取值与一维指针的问题，求高手详解～
/*scmp:string compare of *p1 and *p2 */
int scmp(const void *p1,const void *p2)
{
  char *v1,*v2;
  v1=*(char **)p1;/*这里是问题关键*/
  v2=*(char **)p2;/*这里是问题关键*/
  return strcmp(v1,v2);
}
这是一段代码，我的问题是：在第5 第6行，代码是先强制转换为二维指针，而后取值一维-----这样做的好处是什么，为什么不直接强制转换为一维赋值给v1 v2？

------解决方案--------------------
因为参数传递进来就是二级指针的。如果你传个char*作为参数那么这个函数就是一个错误的实现。
------解决方案--------------------

探讨

引用:

因为参数传递进来就是二级指针的。如果你传个char*作为参数那么这个函数就是一个错误的实现。

为什么说参数传递进来就是二级指针？不大明白～

------解决方案--------------------
楼主目前的实现是错误的，有两种修改方案：

C/C++ code

int scmp(const void *p1,const void *p2)
{
  char *v1,*v2;
  v1=(char *)p1;/*这里是问题关键*/
  v2=(char *)p2;/*这里是问题关键*/
  return strcmp(v1,v2);
}
调用方法为：char *p1;
char *p2;
……；
scmp(p1, p2);

------解决方案--------------------
这个要看你是否需要修改p1以及p2的地址了。

就目前这个例子看，是没有必要使用二维指针，并且使用二维指针效率会下降一点点。。。

至于为什么要求这么做，我相信，是要求程序员养成地址参数传递的习惯，避免赋值参数传递时，没有将参数的修改反馈回来。记得C以及C++书中的两个整数交换的例子，书中已经讲得非常明白了。