函数对象既是比函数指针要好，为什么还使用函数指针
函数对象既然比函数指针要好，为什么还使用函数指针？
既然函数对象比函数指针好，那么为什么不淘汰函数指针，还要用函数对象呢？
------解决方案--------------------
不能这么说的，函数对象并不仅仅只有类一种形式，函数指针本身也属于函数对象，所以C其实也存在函数对象。
只不过一般都把带（）重载的类说成是函数对象，你可以将之理解为严格意义上的函数对象。
称函数对象比函数指针性能好，是因为函数指针对象调用函数时多了一层间接性；而函数对象编译后就是直接的函数形式了；
函数对象比函数指针好的另一方面是函数对象带有状态，而且可以从类机制中得到很大的好处，所得到的弹性、扩展性、复用性是函数指针无法比拟的。
既然函数对象比函数指针好，那么为什么不淘汰函数指针，还要用函数对象呢？
------解决方案--------------------
不能这么说的，函数对象并不仅仅只有类一种形式，函数指针本身也属于函数对象，所以C其实也存在函数对象。
只不过一般都把带（）重载的类说成是函数对象，你可以将之理解为严格意义上的函数对象。
称函数对象比函数指针性能好，是因为函数指针对象调用函数时多了一层间接性；而函数对象编译后就是直接的函数形式了；
函数对象比函数指针好的另一方面是函数对象带有状态，而且可以从类机制中得到很大的好处，所得到的弹性、扩展性、复用性是函数指针无法比拟的。