[转] 两个静态html页面传值方法的总结

版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/csdn_ds/article/details/78393564

问题

因最近尝试实现客户端与服务端分离,服务端只提供接口,客户端用html+js实现,分成两个独立的项目部署,因项目是个人项目,客户端展示不考虑使用像Angular、Vue、Native这种前端框架实现,于是全部使用静态页面实现,请求数据用ajax,在开发的过程中,就遇到了页面之间传值的问题。

解决方法

post提交表单跳转的方式肯定不行了,因服务端并不处理这些请求参数,连到达客户端的机会都没有,此时只能考虑get方式了,因get方式参数在url上,跳转后的页面肯定能获取到。还有一种思路,就是将参数存到一个公共的地方,页面都可以获取到,按这两种思路,总结了如下的解决方法。

1、get方式,url携带参数

可以通过window.location.search获取url上的参数。如下面的示例。

a.html

<a href="./b.html?a=1&a=2&username=zhangsan&password=123&=">跳转</a>

b.html

<script type="text/javascript" src="./js/getUrlParam.js"></script>
 
<script>
 
var a = UrlParam.paramValues("a");
 
console.log(a);
 
</script>

getUrlParam.js

UrlParam = function() { // url参数
 
var data, index;
 
(function init() {
 
data = []; //值,如[["1","2"],["zhangsan"],["lisi"]]
 
index = {}; //键:索引,如{a:0,b:1,c:2}
 
var u = window.location.search.substr(1);
 
if (u != '') {
 
var params = decodeURIComponent(u).split('&');
 
for (var i = 0, len = params.length; i < len; i++) {
 
if (params[i] != '') {
 
var p = params[i].split("=");
 
if (p.length == 1 || (p.length == 2 && p[1] == '')) {// p | p= | =
 
data.push(['']);
 
index[p[0]] = data.length - 1;
 
} else if (typeof(p[0]) == 'undefined' || p[0] == '') { // =c 舍弃
 
continue;
 
} else if (typeof(index[p[0]]) == 'undefined') { // c=aaa
 
data.push([p[1]]);
 
index[p[0]] = data.length - 1;
 
} else {// c=aaa
 
data[index[p[0]]].push(p[1]);
 
}
 
}
 
}
 
}
 
})();
 
return {
 
// 获得参数,类似request.getParameter()
 
param : function(o) { // o: 参数名或者参数次序
 
try {
 
return (typeof(o) == 'number' ? data[o][0] : data[index[o]][0]);
 
} catch (e) {
 
}
 
},
 
//获得参数组, 类似request.getParameterValues()
 
paramValues : function(o) { // o: 参数名或者参数次序
 
try {
 
return (typeof(o) == 'number' ? data[o] : data[index[o]]);
 
} catch (e) {}
 
},
 
//是否含有paramName参数
 
hasParam : function(paramName) {
 
return typeof(paramName) == 'string' ? typeof(index[paramName]) != 'undefined' : false;
 
},
 
// 获得参数Map ,类似request.getParameterMap()
 
paramMap : function() {
 
var map = {};
 
try {
 
for (var p in index) { map[p] = data[index[p]]; }
 
} catch (e) {}
 
return map;
 
}
 
}
 
}();

此处代码参照:

http://blog.csdn.net/caoyuan10036/article/details/7227214

2、通过cookie,传递

cookie能够存储少量数据到客户端的磁盘中,特定的网页之间是可以共享cookie中的数据。

a.html

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.min.js"></script>
 
<script type="text/javascript" src="./js/jquery.cookie.js"></script>
 
<script>
 
$.cookie("a","12");
 
</script>

b.html

<script type="text/javascript" src="./js/jquery.min.js"></script>
 
<script type="text/javascript" src="./js/jquery.cookie.js"></script>
 
<script>
 
var param = $.cookie("a");
 
console.log(param);
 
</script>

此处使用了jquery.cookie.js,具体用法可参照此篇文章:

http://blog.csdn.net/csdn_ds/article/details/78022177

3、window.openwindow.opener之间传值

window.open可以打开一个新的页面,在新的页面中可以通过window.opener获取父页面的窗口对象,从而可以获取父窗口中的参数。

a.html

<button id="open">打开新的页面</button>
 
<script>
 
$('#open').click(function () {
 
window.open('./b.html')
 
})
 
</script>

b.html

<script>
 
var content = window.opener.document.getElementById("open").innerHTML;
 
alert(content);
 
</script>

4、h5技术,window.localStorage存储数据

HTML5中,新加入了一个localStorage特性,这个特性主要是用来作为本地存储来使用的,解决了cookie存储空间不足的问题(cookie中每条cookie的存储空间为4k),localStorage中一般浏览器支持的是5M大小,这个在不同的浏览器中localStorage会有所不同。此方法类似cookie,将数据存在一个公共的地方,实现页面之间传值。

a.html

<input type="text" name="username" />
 
<input type="button" name="" value="post" onclick="set()"/>
 
<script>
 
function set() {
 
//由于是一个新的技术,你可以通过下面的代码检测你的浏览器是否支持
 
if (window.localStorage) {
 
//存储变量的值
 
localStorage.name = document.all.username.value;
 
location.href = './b.html';
 
} else {
 
alert("NOT SUPPORT");
 
}
 
}
 
</script>

b.html

<script>
 
var value = localStorage["name"];
 
alert(value);
 
</script>

总结

对于不同的解决方法,都有优缺点

1、url携带参数

优点:取值方便,可以跨域,利于页面分享,没有环境限制。

缺点:url携带参数值的长度有限制。

2、cookie方式

优点:可以在同源内的的任意网页中访问,存储数据的周期可以*设置。

缺点:有长度限制。

3、设置窗口之间的父子关联关系

优点:取值方便.只要window.opener指向父窗口,就可以访问所有对象.不仅可以访问值,还可以访问父窗口的方法.值长度无限制。
缺点:两窗口要存在着关系.就是利用window.open打开的窗口。不能跨域。

4、h5技术,window.localStorage存储数据

优点:储存空间大,有5M存储空间。

缺点:不是所有浏览器都支持。

个人倾向第一种方式,主要是自己做的网页可以分享,在任何的地方都可以打开,其他的方式都有环境的要求。如果是做大型项目,架构是实现客户端与服务端的分离,建议还是引入客户端框架,框架实现了路由、参数的传递、以及安全问题,可以大大的提高开发效率。