在 in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因 里 的 回复

网友    载剑智士  在 反相吧  发了一个 帖 《#物理# in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因》   https://tieba.baidu.com/p/6554158696    ,

 

载剑智士 在 8 楼 这样 说 :

在  in吧主真会高斯磁定律?我之所以说不可能的原因  里 的 回复

 

 

 

 

我在 帖 里 这样  回复 :

 

11 楼

回复 8 楼,

关于 “麦克斯韦方程 和 伽利略变换 的 矛盾”, 我在 几个月 前 就 做过 推测,

这个 问题 很简单, 应该 对 x, y, z 坐标 进行 伽利略变换, 再 根据 变换后 的 x, y, z 坐标 导出 麦克斯韦方程, 而 不是 用 麦克斯韦方程 去 套 伽利略变换 。

我不知道 8 楼 的 做法 是不是 这样做的, 用 变换后 的 坐标 导出 的 麦克斯韦方程 当然 形式 会跟 变换前 的 不一样, 因为 麦克斯韦方程 是 非线性 的 。

但是, 为什么 要求 “变换后 的 麦克斯韦方程” 和 “变换前” 的 形式一样 呢?

这本身 就是个 没有 道理 的 想法 。

牛顿第二定律 在 非惯性系 里 也不成立, 是不是 也要 要求 牛顿第二定律 在 非惯性系 里 的 形式 和 惯性系 的 一样 也是 F = ma ?

 

12 楼

接 11 楼,

对于 非惯性系, 引入 惯性力 或者 约化质量 这一类 可以让 伽利略变换 后 的 牛顿第二定律 在 非惯性系 中 仍然 保持 F = ma 的 形式,

这是 因为 伽利略变换 是 线性叠加(加法), 牛顿第二定律 是 正比例(乘法),

So ? 这里面 隐藏了 什么 自然规律 …… ?