我 有一个 感觉， 光子没有质量， 核能 是 核力做功 的 结果

写这篇 文章 的 原因 是  渝中寿人 老师  在 民科吧  发的 一个 帖 《对椭圆周长精细化的探究》  https://tieba.baidu.com/p/6536572619    ，

 

我在 55 楼 这样 回复 ：

“

回复 54 楼， 我觉得 寿人 老师 开始 步入 数学物理 的 陷阱 了 ……  ，

另外， 我对 光子 是否 有 质量 存疑 。

在 反相吧 猴哥 happyird 提出 E = m c ² 没有 经过 定量 验证，

而 能量 和 质量 之间 的 关系 我想 先从 哲学 上 来 进行 思辨 会比较好 。 罡风潇洒

”

 

我 有一个 感觉， 光子没有质量，  核能 是 核力做功 的 结果  。 

 

我觉得   质量  和 能量  是  2  个 系统，   光子 是 辐射，   属于 能量系统，    有关 辐射，   我在 《光不是电磁波 摩擦力不是电磁力》    https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11360569.html     中 提出过 辐射 的 概念   。

 

核反应 和 化学反应 类似，  化学反应 中 的 化合反应 通常 会 放热，  分解反应 也有 放热 的 ，  这就 类似 核聚变 和 核裂变   。  只不过 原子核 更加 微小，  核力 更加 坚固，       所以 核反应 发生 的 条件 比 化学反应  更 高， 更难获得 和 控制 。

 

核力  比 化学力 大很多，   所以 核反应 释放 的 核能 比 化学反应 释放 的 化学能  大很多，     核反应 和 化学反应 都 通过 光子 释放出能量，  光子 是 辐射，  所以，    也可以说   核反应 和 化学反应 通过 辐射 把 能量 释放出来  。

 

化学反应   核反应   辐射，，，      事情  也许 就是 这么 简单   。

 

我 突然 觉得 说 光子 有 质量 很 滑稽，      这是 谁 先 提出 这个 说法 的 ？      老爱 吗 ？

 

 

本文已发到了 反相吧   《我 有一个 感觉， 光子没有质量， 核能 是 核力做功 的 结果》   https://tieba.baidu.com/p/6595023951    。