小结：关于得到泛型的Class

总结：关于得到泛型的Class

获得类的泛型：

有一个类:

public class Test<T>    
{    

}

现在想获得T的Class。在JAVA目前的泛型机制下，不可能。(原因参见JAVA泛型机制。说白了就是泛型是在编译期获得的，而且有擦除机制。所以在编译前，JAVA也不知道T是啥，编译后，JAVA知道了然后忘记了。囧)

网上流传过一个方法，就是写下一个Test类的子类，然后在子类中调用类似

Class<T> entityClass = (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];

这样的代码来获得T的Class 。遗憾的是，这是个笑话，或者说没有满足我们的需求，因为要想用上面的代码，Test的子类必须这么写：

public class SonOfTest extends Test<String>{
	
}

否则会报类型转换异常:sun.reflect.generics.reflectiveObjects.TypeVariableImpl

仔细看上面的SonOfTest,你会发现 Test<String>这一段。就是说在继承的时候我们必须事先知道T的类型是String.

并且为String专门做一个子类。这样一来就利用多态机制绕过了这个问题。泛型的可能性少，这方法有用，如果很多的话，为每一个可能性都写个对应的子类那是坑爹呢。

所以我在这里遗憾的告诉大家，这是个死穴。

当然在这里我们还能用一个变通的方法解决我们的问题，就是不用泛型机制了，绕过去（当然这个方法也许不优美或者不一定适用）。

我们只要把Test类改造成下面这样：

public class Test<T> {
    private Class<T> clazz; //这就是我们想要得到的T的Class    
    
    public Test(Class<T> clazz)    
    {    
        this.clazz = clazz;   //T的Class就是这么得到的,囧
    }    

}

是的，很简单，就是在Test构造的时候直接通过参数把T的Class告知就行。

使用的时候是这样的：

Test<String> test = new Test(String.class);

别打我。这是没办法的办法。话说回来，你既然在创建Test的时候，已经知道泛型的Class是个String，何苦不用简单的参数形式来获得，而非要用走不通的路去获得它呢？

获得方法参数的泛型：

想获得某个类的方法或者成员的泛型，就很简单，应为JAVA提供了方法，抛砖引玉：

					String genericType = method.getGenericParameterTypes()[0].toString().split("<")[1].split(">")[0];
					System.out.println(genericType);

小结：关于得到泛型的Class

相关推荐