ad-hoc就席查询优化以及sql执行计划的生成过程

ad-hoc即席查询优化以及sql执行计划的生成过程
再来一贴，最近看了不少东西，在学习的同时，遇到的是更多的疑问
就是关于ad-hoc sql优化的问题
还是《深入解析sqlserver2008》上面提到的问题

ad hoc 查询，说白了就是非绑定变量方式的查询，
可以使查询分析器中直接select where id=123
也可以是应用程序中的拼凑方式生成的sql 比如 where id=this.txtId.text;(txtId为页面的一个文本框)

本文也参考了这篇问题（不知道直接贴链接是不是违反论坛的规定，就直接粘过来文字好了）
《Microsoft Sql server 2008 Internal》读书笔记--第九章Plan Caching and Recompilation(2)
和
《淺談執行計畫快取和重用》

直接百度就可以找到

--开启optimize for ad hoc workloads后，

EXEC sp_configure 'optimize for ad hoc workloads', 1;

RECONFIGURE;

GO


select * from tableTest where id=1



SELECT usecounts, cacheobjtype, objtype, [text]

FROM sys.dm_exec_cached_plans P

        CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text (plan_handle)

WHERE cacheobjtype LIKE 'Compiled Plan%'

        AND [text] NOT LIKE '%dm_exec_cached_plans%';


--计划缓存其实我更习惯在select * from sys.syscacheobjects where dbid=DB_ID()里面看

--不知道这两种方式有啥区别，内部还是一个表吧？



----------结果

usecounts	cacheobjtype	objtype	text

1	Compiled Plan Stub	Adhoc	select * from tableTest where id=1


--关键就是这里的Compiled Plan Stub，

--没有开启optimize for ad hoc workloads，缓存类型是Compiled Plan

--上面参考的文章中说:第一次任何一个adhoc查询被编译时缓存一个存根，

--在第二次编译后，存根用以取代全部计划。


--也就是说，存储Compiled Plan Stub类型的缓存，占用的内存比较少，

--第二次执行后完全相同sql后，才存储完整的编译

--这是我的理解，


--我的问题就在于：Compiled Plan Stub是个什么东西？

--执行计划是怎么缓存的？缓存中查询到的信息是不是真正的执行计划？


--开启了optimize for ad hoc workloads后，

--比如执行select * from table where id =1这个ad hoc 的sql

--这个sql的执行时依赖于执行计划，

--但是计划缓存中的Compiled Plan Stub貌似是个“半成品”的执行计划，

--此类型的缓存占用内存少什么的（参考“淺談執行計畫快取和重用”）

--难道说执行select * from table where id =1没有生成执行计划，

--或者说缓存中的信息（就是上面两种查询缓存的方式查询出来的信息）压根就不是执行计划








--csdn这种无法即见及所得的编辑方式真是蛋疼啊

------解决方案--------------------
执行计划是怎么缓存的？缓存中查询到的信息是不是真正的执行计划？
这个根据国外网站上的一个文章，说是预估执行计划
------解决方案--------------------
Compiled Plan Stub 是不是给翻译成了 编译计划存根 了。

有点像一个方程式，基础的东西，但具体的执行计划，还得带入一些，独立与每一个查询的参数，就像x，y，z等，然后生成的是最终的，实际执行的计划。