SQL Server2005及之上 存储过程分页方法分享

SQL Server2005及以上 存储过程分页方法分享

最近实习期间,项目开发过程中遇到了分页问题,问题如下:

        在项目开发过程中,往往会遇到展示展示内容的问题。当内容数量不多的时候,我们直接用一条“SELECT * FROM ...”将去不内容提取出来也无伤大雅。但是,随着项目的不断扩大,将过多的内容展示在一个页面就显得不合理了,此时,就要用到分页技术。

其实分页,包括前台分页和后台分页。

所谓前台分页:就是一次性后天存储设备取出多页数据,传到前台,再分页展示。前台分页的好处是:

1、当每次去适量数据时,取数据时间并没有太大影响,前台分页展示速度却得到了明显加快,只有当分页到了一定页数,再次从数据库读取时分页才会有明显停顿;

2、前台分页,减少了数据库的链接访问次数,降低了数据库的负荷。

其实,今天所分享的主要是后台分页技术。这个分页方法,是在实践中经历了多次惨痛的教训后总结的。

主要解决了的问题:

1、按条件查询分页

2、多列排序分页:分页过程中最后取出数据的顺序可有多列决定

3、不依赖主键分页(这是之前到网上看到的分页查询遇到的最大瓶颈)

4、返回查询总记录数,便于分页(在网上看到很多所谓存储过程分页查询,竟然没有返回总记录数,不知道他们是如何实现分页的)

5、分页放在数据库存储过程中,减轻服务器的负担,个人认为将分页任务交个数据库比较合适:第一可以避免上次代码冗长的分页逻辑;第二分页速度有保证

本分页查询有这些好处,必然也有其缺陷

1、查询速度不一定有绝对保证,因为我们的数据量有限,从15000+条数据中进行分页查询是0.158ms,但目前不知数据量扩大以后的查询时间

2、查询数据库类型是:sqlserver2005及以上

我们开发的环境是:Visual Studio 2012, SQL Server 2008, 下面是sql存储过程源代码:(注:@sqlStr中不能有排序条件,排序条件一定要放在@sortStr里面!!!下面有一个示例)

CREATE PROCEDURE [dbo].[FinalSortingAndPaging]

@sqlStr varchar(2000) =  'SELECT  DISTINCT h_year , z_periods, h_periods 
from FertilizerHeader WHERE 1=1',--完整的sql查询语句,
@sortStr varchar(50) = 'h_year desc, z_periods desc',  --查询排序条件
@pageIndex INT = 1, --页号
@pageSize INT = 100 --分页大小

AS
BEGIN
  -- routine body goes here, e.g.
  -- SELECT 'Navicat for SQL Server'

	SET NOCOUNT ON;

	DECLARE @queryStr nvarchar(2000)
	DECLARE @queryRecordStr nvarchar(2000)
	DECLARE @recordCount INT --返回的记录总数

	SET @queryRecordStr = 'SELECT @recordCount=COUNT(*) FROM ('+@sqlStr+') AS c';

	SET @queryStr = 'WITH tempTable AS (SELECT *, Row_number() OVER(ORDER BY '+@sortStr+'
									) AS RowNumber FROM('+@sqlStr+') AS a)
								SELECT * FROM tempTable WHERE RowNumber BETWEEN '+
								CAST((@pageIndex-1)*@pageSize + 1 AS VARCHAR(10))+' AND '+
								CAST(@pageIndex * @pageSize AS VARCHAR(10));
END

	EXEC sp_executesql @queryRecordStr, N'@recordCount INT OUTPUT ', @recordCount OUTPUT
	EXEC(@queryStr)
	--SELECT @recordCount AS RecordCount
	RETURN @recordCount



下面再贴一个C#访问该存储过程的接口:

private static readonly string connectionString = ConfigurationManager.
                    ConnectionStrings["XXXX"].ToString();

public DataSet FinalSortingAndPagingQuery(string sqlStr, string sortStr, 
                int pageIndex, int pageSize,out int recordCount)
{
    DataSet dataSet = new DataSet();
    try
    {
        using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
        {
            SqlCommand sqlCommand = connection.CreateCommand();

            // Define procedure
            sqlCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
            sqlCommand.CommandText = "FinalSortingAndPaging";

            // SelectField sql parameter definition
            SqlParameter sqlStrParameter = new SqlParameter("@sqlStr", 
						SqlDbType.VarChar);
            sqlStrParameter.Value = sqlStr;
            sqlCommand.Parameters.Add(sqlStrParameter);

            // attention: srot string should be like "h_year desc, z_periods desc"!!!
            SqlParameter sortStrParameter = new SqlParameter("@sortStr", 
						SqlDbType.VarChar);
            sortStrParameter.Value = sortStr;
            sqlCommand.Parameters.Add(sortStrParameter);

            SqlParameter pageIndexParameter = new SqlParameter("@pageIndex",
								 SqlDbType.Int);
            pageIndexParameter.Value = pageIndex;
            sqlCommand.Parameters.Add(pageIndexParameter);

            SqlParameter pageSizeParameter = new SqlParameter("@pageSize", 
								SqlDbType.Int);
            pageSizeParameter.Value = pageSize;
            sqlCommand.Parameters.Add(pageSizeParameter);

            SqlParameter recordCountParameter = new SqlParameter("@recordCount", 
								SqlDbType.Int);
            recordCountParameter.Direction = ParameterDirection.ReturnValue;
            sqlCommand.Parameters.Add(recordCountParameter);

            connection.Open();

            SqlDataAdapter sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand);
            sqlDataAdapter.Fill(dataSet);

            recordCount = Convert.ToInt32(recordCountParameter.Value);
        }
    }
    catch (Exception)
    {
        dataSet = null;
        recordCount = 0;
    }

    return dataSet;
}





总结:个人认为这个存储过程在小型项目中,还是比较实用的。发现问题请一定直言不讳,欢迎讨论交流。