高分求解，关于C++内存地址的有关问题，不理解

高分求解，关于C++内存地址的问题，不理解！



#include <iostream>

#include <string>

#include <cstdio>

using namespace std;

class People{

public:

	int id;

	int age;

};

int main(int argc, char **argv) {

    People p1;

    People *p2=new People();

    People p3;

    string str1="Hello";

    char *str2=new char(6);

    printf("%d %d %d\n",&p1,p2,&p3);

    printf("%d %d\n",sizeof(p1),sizeof(p2));

    printf("%d %d\n",&str1,str2);

     printf("%d %d\n",sizeof(str1),sizeof(str2));

	return 0;

}

结果：

初步的理解是:
1、大小:p2、str2是unsigned类型的指针，所以大小为4，存在于栈中，但他们所指向的连续内存存在于堆中；p1、str1是真正的对象，所以大小等于所包含的field的大小总和，他们是否也存在于栈中，他们所包含的field的内存是否也存在于栈中？
2、地址:输出的&p1、&p3、&str1都是栈内存的地址(由高向低扩展)，而p2、str2是堆内存的地址(由低向高扩展)；p1、str1是否属于引用类型，还是指针类型？
最好能画个内存结构图给我，高分献上！！！
------解决方案--------------------
最后一行打印sizeof(str1)= 16???为什么？？，不应该是4吗
------解决方案--------------------
你的str1是对象, 所以sizeof求的就是对象的大小.

对于1.
p1、str1是真正的对象，所以大小等于所包含的field的大小总和，他们是否也存在于栈中，他们所包含的field的内存是否也存在于栈中?
field内存在你的代码中是在栈上的, 但是内部保存串的指针就不定是了.

2.p1、str1是否属于引用类型，还是指针类型？
p1,str1都是对象, 不是引用也不是指针.

------解决方案--------------------
p1对像具体是多少应该是取决于编译器. 并不一定正好是成员占用空间相加. 可能有this指针,或者其它东西.
------解决方案--------------------
《深度探索C++对象模型》
《C++反汇编与逆向分析技术揭秘》
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

你的str1是对象, 所以sizeof求的就是对象的大小.

对于1.
p1、str1是真正的对象，所以大小等于所包含的field的大小总和，他们是否也存在于栈中，他们所包含的field的内存是否也存在于栈中?
field内存在你的代码中是在栈上的, 但是内部保存串的指针就不定是了.

2.p1、str1是否属于引用类型，还是指针类型？
p1,str1都是对象, 不是引用也不是指针.

p1对象在栈中所占用的内存是否是id、age内存的和8？

p1对象在我能想到的绝大多数编译器上都是8，这个this指针毫无关系，事实上，类的大小里就不包含this指针，this指针貌似是语法的概念。不过复杂的类所占空间可能包含虚表，还有基类，还有基类的虚表。但LZ所写的类是最简单的POD类型，不考虑内存对齐，大小就是俩int。考虑了内存对齐，大小还是俩int。
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

你的str1是对象, 所以sizeof求的就是对象的大小.

对于1.
p1、str1是真正的对象，所以大小等于所包含的field的大小总和，他们是否也存在于栈中，他们所包含的field的内存是否也存在于栈中?
field内存在你的代码中是在栈上的, 但是内部保存串的指针就不定是了.

2.p1、str1是否属于引用类型，还是指针类型？
p1,str1都是对象, 不是引用也不是指针.

p1对象在栈中所占用的内存是否是id、age内存的和8？

p1对象在我能想到的绝大多数编译器上都是8，这个this指针毫无关系，事实上，类的大小里就不包含this指针，this指针貌似是语法的概念。不过复杂的类所占空间可能包含虚表，还有基类，还有基类的虚表。但LZ所写的类是最简单的POD类型，不考虑内存对齐，大小就是俩int。考虑了内存对齐，大小还是俩int。

实际开发中，关于“新建对象”这个代码风格，倾向于p1的写法还是p2的写法呢？

这的看实际情况，一个是堆上的，一个是栈上的。一般来说能放在栈上的当然放在栈上喽，这样不怕内存泄露，而且申请内存的效率远高于new。但现实中总有这样那样的理由，不能放在栈上。
1.栈上的对象生命周期是定死的，出了作用域就没了。正所谓很多时候长处也是短处。
2.栈的空间有限，一般也就几M，稍微分配大点的空间就可以溢出了。
暂时就想到上面俩问题，估计还有其他的原因使得有时候必须new对象。
------解决方案--------------------
vc 2010加选项/d1reportSingleClassLayoutTheString

#include <string>

#include <cstdio>

class TheString : std::string

{

};


class People{

public:

	int id;

	int age;

};

int main(int argc, char **argv)

{

	People p1;

	People *p2=new People();

	People p3;

	std::string str1="Hello";

	char *str2=new char(6);

	printf("%p %p %p\n",&p1,&p2,&p3);

	printf("%d %d\n",sizeof(p1),sizeof(p2));

	printf("%p %p\n",&str1,&str2);

	printf("%d %d\n",sizeof(str1),sizeof(str2));

	return 0;

}

debug编译输出

ClCompile:

1>  demo.cpp

1>  class TheString	size(32):

1>  	+---

1>  	
------解决方案--------------------
 +--- (base class ?$basic_string@DU?$char_traits@D@std@@V?$allocator@D@2@)

1>  	
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 +--- (base class ?$_String_val@DV?$allocator@D@std@@)

1>  	
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 +--- (base class _Container_base12)

1>   0	
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 _Myproxy

1>  	
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------
 
------解决方案--------------------

高分求解，关于C++内存地址的有关问题，不理解

相关推荐