高分求：比较好的方法可以找到恶意打分？解决方案

高分求：比较好的方法可以找到恶意打分？
在做一个测评系统，客户要求去掉那些恶意的打分，而且要用科学的方法。。。不要那种去掉最高低分的算法，也不要跟平均分比较的算法。
说要根据统计学让我们自己提出一个算法来，高分酬谢～～

------解决方案--------------------
去掉最高的10%和最低的10%，只保留80%，所谓2-8原理
------解决方案--------------------
何谓 恶意打分 ，
没有准头的乱打嘛；
还是 特意打一个很低的分数，

如果是前者的话，还可以判出

后者的话，你又怎么知道打分的人是理性的还是不理性的


------解决方案--------------------
比如一个班级有30个同学，我给其它29个同学打分，有一个同学A跟我有矛盾，那我给他打一个很低的分数。而其它同学给A打的分数平均起来远远高于这个数字。应该说明我是恶意的打分。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你又怎么知道他是因为和你过不去打个很低的分数，还是确实认为你不行给你打个很低的分数。

后者也算恶意嘛

其实你的意思还是要剔除一些离平均值很远的分布，只不过想搞得复杂点罢了。

你可以这样：

先假设同学的打分服从某个分布，简单点的选 正态阿，复杂点的选gamma，beta分布，随便你，然后用你的那些样本算出这些分布的参数，然后，算算每个人的分数的置信度，把小置信度的样本去掉

------解决方案--------------------
你可以去找本统计方面的书看看，
参数估计点估计

至于你的两个平均值：
你可以对每个同学对全体的打分 进行参数估计， 用得出的结果的归一化原来的数据，然后你就可以看成大家都是在用同一个标准打分了，然后用全体对每个同学的归一化分数，进行估计，用估计结果剔出“恶意”的情况。
------解决方案--------------------
分析每个评委对所有选手的打分吧，然后比较曲线，去掉最不一样的。
我也不知道专业的方法……
------解决方案--------------------
最专业的算法就是最多人在用的算法。