【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

问题描述:

用VS2013写好一个程序,在本机上运行一切正常。但是如果直接把exe文件放到另一台机器上用,则会出现:

Windows XP:不是一个正常的win32程序

Window 7:缺少msvcp120.dll

能否有一种方法,把程序运行所需要的环境一并打包,使之可以在任何Windows计算机上使用?

为了方便说明,我们新建一个简单的控制台应用项目,直接如图:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

非常简单,一个使用了C++标准库的控制台应用程序,在装有开发环境的本机顺序执行出如下效果:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

真实一个旷世奇作,我们迫不及待地就此发给XP老哥炫耀,万万没想到:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

装逼不成反被XP老哥奚落:“负分滚粗!”

这里我们遇到了题目遇到的问题之一,确实叫人纳闷,不过随便搜索一下就会有解决方法:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

是的,在项目配置属性中,将平台工具选择为“Visual Studio 2013 -Windows XP(v120_xp)”,即可解决“无效的Win32应用程序”问题。

但是我们还要知其然所以然,为什么?

项目默认的Visual Studio 2013(v120) 与 Visual Studio 2013 - Windows XP(v120_xp) 生成出来的可执行文件有何区别,以至于前者在XP上执行会出现那样的错误?

最直觉的方法自然是比较一下两版本执行文件的区别,我们选用PE(Portable Executable :32位或64位Windows操作系统使用的可执行程序或者动态链接库的文件格式)工具 Stud_PE 进行PE文件头结构比较,很容易看出区别:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

看到打红叉的地方,就是两个文件不同之处,其它地方几乎没有区别。

关于PE文件结构是另外一个话题,我们暂不深入讨论。

单就这两处我们顾名思义一下就很容易明白:

MajorOSVersion,(目标)操作系统主版本号 ,选择默认平台工具集的文件的值是6,后者是5。

MinorOSVersion ,(目标)操作系统次版本号,前者是0,后者是1。

MajorSubsystemVersion,(目标)Win32子系统主版本号,前者是6,后者是5。

MinorSubsystemVersion,(目标)Win32子系统次版本号,前者是0,后者是1。

总结一下:一个是6.0,一个是5.1。

很明显5.1不就是XP的版本号么,6.0就是Vista呗?

我们是否可以认为,项目默认选择的“平台工具集”生成的可执行文件是不能在6.0以下版本的Windows运行的?

试验结果是:当我把6.0手动修改成5.1之后,这个文件立刻可以在XP里运行了,事实上,Major/MinorOSVersion的值似乎没有起到什么作用,仅仅修改XxxxxSubsystemVersion的值就可以保证程序顺利执行起来了。反之亦然。同时还发现:在XP中,改为5.1可以,5.2及更高就不行。

对于这个问题的认识虽然仍流于表面,但由于知识有限,我们就不再探究PE结构中的这几个值的深层次含义了。当然如有大牛指点一二就更好了。

现在好了!我们不但解决了XP的运行问题,还大致了解了问题的根源。那么让我们继续发布吧!

将新的、XP的、“5.1的”版本发给XP老哥:

 【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

我勒个去?你等等,我再编译一个release版本......试试:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

擦?不是说好的“Release”吗?你等等,不就是一个dll文件吗,我这里有!我发给你......

我从自己的系统(Win 8.1 x64)C:Wdinwossystem32 文件夹找一个MSVCP120.DLL发过去:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

是啊,这不是逗呢?拿64位的dll文件去冒充32位的,能行?重新去VS目录扒一个正确的32位msvcp120.dll补上:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

又来,这次叫做MSVCR120.dll ,不仔细看还真没认出来。继续补上:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

呵呵呵呵呵,终于得以正确运行了,但是这么狼狈的炫耀怎么能让人高兴起来呢?

经过一番折腾,好歹知道了是因为缺少文件,那么下次发布程序把这些瓶瓶罐罐DDLL都带上打包不就行了吗?没错,确实是这么个道理,但总感觉很不专业的样子。

所以,一个正常的解决方案就是和其它答案中所说的那样,让目标机器安装VisualC++Redistributable Packages forVisualStudio2013

这个东西的作用就是:

安装运行使用 VisualStudio2013 生成的 C++ 应用程序时所需的运行时组件。

简单观察安装后XP系统中多出了哪些文件:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

这样一看,“运行时组件”就变得直观和具体了。

它们都是什么呢?我们先去我们电脑VS的安装目录中看一下:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

通过路径很容易理解,这是有关VC的redist(再发行)的东西,我们进x86看一下:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

有关CRT(运行时库),MFC,MFCLOC(MFC的本地化文件)等等,我们看看CRT里面:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

看到了眼熟的这两个dll了。实际上,你参考前面那个XP多出文件的图片,那些dll都能在这里找到。

这就是Visual C++ Redistributable 包括的东西,每个VS版本都不一样。VS2013对应的就是120

 

那管它是VS2013还是2012还是2008,对应的发行包给装上不就完了。

没错。但是我们还要继续研究一下,至少,研究一下如何让一个可执行文件“独立”运行在XP上。

 

回到项目配置,如下图:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

我们看到,运行库这一项,包含4中选择。

发话不多说,我们简单粗暴干脆每一种都生成一个进行比较:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

四种版本,分别起了对应的名称,多线程(MT)多线程DLL(MD)多线程调试(MTd),多线程调试DLL(MDd)

利用Stud_PE 观察比较它们的函数导入表,发现:

1、多线程DLL(MD)和多线程调试(MDd)

两者都导入了2个MSVCxxxx.dll(黄箭头所指),但细看又不同,调试版本(MDd)导入的是MSVCP120D.dll和MSVCR120D.dll,比非调试(MD)的那个都多一个字母'D'。很明显这是配套给调试版的运行时库。而我们之前安装的发行包所部署的都是不带D的版本,是给Release版的程序配套使用的。

顺便一提MSVCP代表MicroSoft Visual C++(Plus) ,MSVCR则代表MicroSoft Visual C(没有+)Runtime。 一个是C++运行时库一个是C运行时库

 

2、多线程(MT)与 多线程调试(MTd)

两者貌似一样,都没有MSVCP和MSVCR函数导入,只有Kernel32.dll。同时观察这两个文件的体积,都比MD或MDd大了很多,这正式它们不需要导入运行时库DLL函数的原因,因为它们把运行时库静态编译到自己的文件中去了。这也代表着它们运行的时候不会再依赖外部的运行时库DLL文件。

 

所以,想要你的exe独立运行在XP中:

1、将平台工具集选择为"Visual Studio 2013 - Windows XP (v120_xp)"。

2、将运行库选择为 【多线程 /MT 】或【多线程调试 /MTd】。

3、当然如果使用了MFC,同理的要设置【在静态库中使用MFC】:

【转】如何使用VS 2013发布一个可以在Windows XP中独立运行的可执行文件

转自《如何用 VS 2013 打包 VC++ 程序?》 Dr Yao的回答。

以上。