通过普通天线生成的随机数的品质如何样
通过普通天线生成的随机数的品质怎么样？
今天发现个提供随机数生成服务的网站，下面是它对他们生成随机数的过程的解释：
http://www.random.org/analysis/
好像是通过大气噪声来生成随机数的。大气噪声也是一种电磁波吧？不知道这个网站是用什么东西接收的大气噪声。
感觉那个图跟电视没型号时显示的图挺像的，普通天线接收的电磁噪声提供的随机性的品质怎么样？那个网站是有配额限制的，一旦请求的数量多了就不发送了，想要更多的话要交钱。
------解决方案--------------------
有这个必要吗？随机数，一般系统都提供这样的功能
------解决方案--------------------
用随机数检验软件测一下就知道了。一般要过认证都要测的。
伪随机数的随机性未必比真随机数差，有时还可能更好一些。因此，像 ANSI 的一些标准中，如 X9.31 就规定用伪随机数生成方法作为随机数的生成手段，可选地用真随机数作为其种子生成器（也可以采用其他方法获取种子，如日期时间）。
------解决方案--------------------
不用什么天线 就采用片内AD就可以 AD脚悬空 读取采样噪声就是绝对随机数了
------解决方案--------------------
自然就是个随机，电磁波的信号还是人为的呢
今天发现个提供随机数生成服务的网站，下面是它对他们生成随机数的过程的解释：
http://www.random.org/analysis/
好像是通过大气噪声来生成随机数的。大气噪声也是一种电磁波吧？不知道这个网站是用什么东西接收的大气噪声。
感觉那个图跟电视没型号时显示的图挺像的，普通天线接收的电磁噪声提供的随机性的品质怎么样？那个网站是有配额限制的，一旦请求的数量多了就不发送了，想要更多的话要交钱。
------解决方案--------------------
有这个必要吗？随机数，一般系统都提供这样的功能
------解决方案--------------------
用随机数检验软件测一下就知道了。一般要过认证都要测的。
伪随机数的随机性未必比真随机数差，有时还可能更好一些。因此，像 ANSI 的一些标准中，如 X9.31 就规定用伪随机数生成方法作为随机数的生成手段，可选地用真随机数作为其种子生成器（也可以采用其他方法获取种子，如日期时间）。
------解决方案--------------------
不用什么天线 就采用片内AD就可以 AD脚悬空 读取采样噪声就是绝对随机数了
------解决方案--------------------
自然就是个随机，电磁波的信号还是人为的呢