数据库设计- 分表仍是分区
数据库设计--- 分表还是分区
现在有4张表,其中主键是复合主键pid+ itemid并是聚集索引, 其中每张表的数据量会超过10亿,4张表是一一对应的也就是pid+itemid的值是一样的，现在是在pid 这字段上做了一个分区， 因为每个月的PID增长量大概在30w 左右，而且 最近1-3 个月的数据是热数据，其他都是历史数据，还少被访问到。所以采用分区。
tba(pid int, itemid int,.....)
tbb(pid int, itemid int,.....)
tbc(pid int, itemid int,.....)
tbd(pid int, itemid int,.....)
业务背景：
主要是类似保存一个excel的数据到DB, 一个execel 文件相当于一个pid, excel 里面有多少行，相当于itemid,一般是300行以内。在 一行数据中有些字段数据是不经常被访问的，所以垂直分成4张表。tba 经常被访问和修改。
全新插入：
如果是新的文件，分表会插入记录到4张表中。
如果修改exece被修改并再次保存到数据库，有下面几种情况
新增加：
修改：
pid+itemid 这2个字段的值是不会被修改，只修改其他字段的值
删除：
pid itemid
1 1
1 2
1 3
1 4
现在问题如下：
1 针对3个月的数据是热点数据经常被访问和修改， 还是采用分表（tba tbb tbc tbd tba_his tbb_hist tbc_his tbd_hist)还是分区 ？
我个人是意向采用分表，如果单表的记录会超过10亿，如果放在一张表中以后以后的插入，更新，删除都是会影响的。
2 如果采用分表，成在2个问题，一个是join 问题， 另外一个是 pid 是分在 tba 还是 tba_his ？ 这个大家一般是怎么设计的？
3 对应修改后的保存，是根据pid 进行批量删除，然后再 批量插入 ？ 还是找出 2次的不同点，新增加，修改，删除的地方 ？找出不同点有2种方式，1种方式是在程序端比较，程序把新增加，修改，删除的直接传进来，2种 是程序把新的excel生成一个表变量传进来，然后再数据库进行比较 新增加，修改，删除情况。
我个人意向是在程序端比较，把新增加 修改 删除结果传进来。
3 分表是物理上的，分区是逻辑上的，这个应该怎么设计 ？
------解决方案--------------------
热点数据分区就可以了，其他数据直接转移分区到历史 数据
现在有4张表,其中主键是复合主键pid+ itemid并是聚集索引, 其中每张表的数据量会超过10亿,4张表是一一对应的也就是pid+itemid的值是一样的，现在是在pid 这字段上做了一个分区， 因为每个月的PID增长量大概在30w 左右，而且 最近1-3 个月的数据是热数据，其他都是历史数据，还少被访问到。所以采用分区。
tba(pid int, itemid int,.....)
tbb(pid int, itemid int,.....)
tbc(pid int, itemid int,.....)
tbd(pid int, itemid int,.....)
业务背景：
主要是类似保存一个excel的数据到DB, 一个execel 文件相当于一个pid, excel 里面有多少行，相当于itemid,一般是300行以内。在 一行数据中有些字段数据是不经常被访问的，所以垂直分成4张表。tba 经常被访问和修改。
全新插入：
如果是新的文件，分表会插入记录到4张表中。
如果修改exece被修改并再次保存到数据库，有下面几种情况
新增加：
修改：
pid+itemid 这2个字段的值是不会被修改，只修改其他字段的值
删除：
pid itemid
1 1
1 2
1 3
1 4
现在问题如下：
1 针对3个月的数据是热点数据经常被访问和修改， 还是采用分表（tba tbb tbc tbd tba_his tbb_hist tbc_his tbd_hist)还是分区 ？
我个人是意向采用分表，如果单表的记录会超过10亿，如果放在一张表中以后以后的插入，更新，删除都是会影响的。
2 如果采用分表，成在2个问题，一个是join 问题， 另外一个是 pid 是分在 tba 还是 tba_his ？ 这个大家一般是怎么设计的？
3 对应修改后的保存，是根据pid 进行批量删除，然后再 批量插入 ？ 还是找出 2次的不同点，新增加，修改，删除的地方 ？找出不同点有2种方式，1种方式是在程序端比较，程序把新增加，修改，删除的直接传进来，2种 是程序把新的excel生成一个表变量传进来，然后再数据库进行比较 新增加，修改，删除情况。
我个人意向是在程序端比较，把新增加 修改 删除结果传进来。
3 分表是物理上的，分区是逻辑上的，这个应该怎么设计 ？
------解决方案--------------------
热点数据分区就可以了，其他数据直接转移分区到历史 数据