println导致的线程缓冲区刷新|一个volatile引起的思考 问题的解决

首先看看这个情况的描述

第一个代码是有关何时以及如何使用volatile的示例，熟悉volatile的一定知道，为了使程序成功运行，我们需要添加volatile。

第二个代码表示，即使没有volatile，该程序情景仍然可以成功运行。

第一段代码, 经典的volatile使用案例

public static int num=1;

public static class MyThread extends Thread {
    // flag
    private boolean flag = false ;
    public boolean isFlag() { return flag;}
    @Override
    public void run() {
        try {
            Thread.sleep(1000);
        } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace();
        }
// change flag to true
        this.flag = true ;
        System.out.println("flag=" + flag);
        this.flag=true;
    }
}
// main函数
static void testWithOutVolatile(){
    MyThread t=new MyThread();
    t.start();
    while(true) {
        boolean is=t.flag;
        if (is) {
            System.out.println("run======");
        }
    }
}

启动后，除非使用volatile，否则主线程将找不到flag变量的更改

但是如果下面这段代码，程序他，竟然看到了flag的变动

static int amb=0;
static void testSimple(){
    Thread t1=new Thread(()->{
        try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        amb++;
    });
    Thread t2=new Thread(()->{while(true) {
        if (amb == 0) {
            System.out.println("no");
        }
        if (amb != 0) {
            System.out.println("SUc");
            break;
        }
    }});
    t2.start();
    t1.start();
}

自己动手修改了一下代码尝试了一下，
发现如果删除print，线程就看不到变化，
只要随随便便加一个print语句，线程就看到了变化

Thread t2=new Thread(()->{while(true) {
        System.out.println("no");
        if (amb != 0) {
            System.out.println("SUc");
            break;
        }
    }});

问题似乎变的清晰了，点开print的代码，

 public void println(String x) {
    synchronized (this) {
        print(x);
        newLine();
    }
}

这里有一个synchronized ，synchronized大家都知道吧，重量级锁，线程将释放资源等待
线程执行到这里时，释放了自己的资源，发生了“线程切换”，线程的缓冲区就随之消失，
等到第二次执行到这里的时候，重新获取了变量的值
所以看起来似乎不用使用“volatile”