关于的 malloc,realloc 内存分配与释放的有关问题，请高手做答

关于的 malloc,realloc 内存分配与释放的问题，请高手做答！
假设用函数 malloc 分配了一段内存
int *p=(int*)malloc(100*sizeof(int));

问题1：
假设现在p 指向的地址是 A，
在使用的过程中，将 p的地址 指向了另一个 int的变量
int m=5;
p=&m;

那么之前用malloc 分配的那段内存还能释放掉吗？如何释放？

问题2：
假设我对p做了如下操作
p++;
也就是让 p 指向了这100个int变量的第二个变量，那么用
free(p) 释放 内存的时候，会完全释放掉 这100个int的内存吗？还是只释放了后面的99个？
其前面的第一个int变量是不是就成了永远无法收回的内存，直到程序结束？




------解决方案--------------------
1，不能，因为你不知道那块内存是刚才分配出来的。


2. 你的理解是对的。不仅会有你说的问题，虽然你知道你的p指向的是99个合法的内存，但是系统不知道。所以系统还是往下回收100个内存，就有
可能出错。



------解决方案--------------------

不是高手的回答：

问题1：
没有办法了。
要释放只能在你还没有丢掉内存地址之前。

问题2：
这种做法我也不知道会删掉多少，不过极有可能一个也没有删除掉。
------解决方案--------------------
这也是用malloc容易出错的地方所在～～

注意不要直接操作p，用一个temp指针指向p然后操作temp
至于你问的答案 l楼已经回答了
------解决方案--------------------

探讨

1，不能，因为你不知道那块内存是刚才分配出来的。


2. 你的理解是对的。不仅会有你说的问题，虽然你知道你的p指向的是99个合法的内存，但是系统不知道。所以系统还是往下回收100个内存，就有
可能出错。

------解决方案--------------------
这种动态分配来的地址指针，在释放前都是需要保存的。
------解决方案--------------------
假设用函数 malloc 分配了一段内存 
int *p=(int*)malloc(100*sizeof(int)); 

问题1： 
假设现在p 指向的地址是 A， 
在使用的过程中，将 p的地址 指向了另一个 int的变量 
int m=5; 
p=&m; 

那么之前用malloc 分配的那段内存还能释放掉吗？如何释放？ 

其实是可以的，
这样：

int *p=(int*)malloc(100*sizeof(int)); 

int *q = p;

int m=5; 
p=&m; 
free(q);
就是了
你这样“刻意”把他的分配的内存的索引抹去了，如果你要搬起石头砸自己的脚，何必呢？

后面的问题
你的理解也是不对的，首先
你为什么要把p指向下一个再释放啊？
在你释放后的一瞬间你刻意回到前面的地方再释放的：

C/C++ code

int main() 
{ 
int *p=(int*)malloc(100*sizeof(int)); 
p++;
free(--p);
}

------解决方案--------------------
我忘记了一些，错了不要怪我，如果p指向的大小是sizeof(int)，释放的就是第二个； 如果是整个100个int，那么是释放不了，那么简单，自己试试

------解决方案--------------------
问题１：无法释放内存，因为你无法知道所分配的内存的地址了
问题２：ｆｒｅｅ函数有可能会抛出一个异常。ｍａｌｌｏｃ函数用于在堆上分配内存块，系统会维护一个所分配内存的链表，记录所有用ｍａｌｌｏｃ函数所分配的内存块首地址和长度等信息，ｆｒｅｅ函数所给的首地址错误导致无法正确找到该内存块。