C++中的构造与析构有关问题
C++中的构造与析构问题
#include<iostream>
using namespace std;
class Point
{
public:
Point(int=0,int=0);
Point(const Point&);
void display();
~Point();
private:
int x,y;
};
Point::Point(int a,int b)
{
x=a;
y=b;
cout<<"构造:";
display();
}
Point::~Point()
{
cout<<"析构:";
display();
}
Point::Point(const Point &p)
{
x=p.x;
y=p.y;
cout<<"拷贝构造:";
display();
}
void Point::display()
{
cout<<"("<<x<<","<<y<<")"<<endl;
}
Point func(Point p)
{
int a=20,b=20;
Point pp(a,b);
return pp;
return 0;
}
int main()
{
Point p1(3,4);
Point p2=p1;
p2=func(p1);
return 0;
}
结果为：
构造：<3,4>
拷贝构造： <3,4>
拷贝构造： <3,4>
构造： <20,20>
拷贝构造：<20,20>
析构：<20,20>
析构：<3,4>
析构：<20,20>
析构：<20,20>
析构： <3,4>
为什么不是这样对称的：
构造： <3,4>
拷贝构造：<3,4>
拷贝构造： <3,4>
构造：<20,20>
拷贝构造：<20,20>
析构：<20,20>
析构：<20,20>
析构： <3,4>
析构： <3,4>
析构： <3,4>
------解决方案--------------------
楼主会debug吗？
知道什么是栈不？
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
真理！
------解决方案--------------------
计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
单步类的实例“构造”或“复制”或“作为函数参数”或“作为函数返回值返回”或“参加各种运算”或“退出作用域”的语句对应的汇编代码几步后，就会来到该类的“构造函数”或“复制构造函数”或“运算符重载”或“析构函数”对应的C/C++源代码处。
VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！
有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？
其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？
不要写连自己也预测不了结果的代码！
#include<iostream>
using namespace std;
class Point
{
public:
Point(int=0,int=0);
Point(const Point&);
void display();
~Point();
private:
int x,y;
};
Point::Point(int a,int b)
{
x=a;
y=b;
cout<<"构造:";
display();
}
Point::~Point()
{
cout<<"析构:";
display();
}
Point::Point(const Point &p)
{
x=p.x;
y=p.y;
cout<<"拷贝构造:";
display();
}
void Point::display()
{
cout<<"("<<x<<","<<y<<")"<<endl;
}
Point func(Point p)
{
int a=20,b=20;
Point pp(a,b);
return pp;
return 0;
}
int main()
{
Point p1(3,4);
Point p2=p1;
p2=func(p1);
return 0;
}
结果为：
构造：<3,4>
拷贝构造： <3,4>
拷贝构造： <3,4>
构造： <20,20>
拷贝构造：<20,20>
析构：<20,20>
析构：<3,4>
析构：<20,20>
析构：<20,20>
析构： <3,4>
为什么不是这样对称的：
构造： <3,4>
拷贝构造：<3,4>
拷贝构造： <3,4>
构造：<20,20>
拷贝构造：<20,20>
析构：<20,20>
析构：<20,20>
析构： <3,4>
析构： <3,4>
析构： <3,4>
------解决方案--------------------
楼主会debug吗？
知道什么是栈不？
------解决方案--------------------
#include<iostream>
using namespace std;
class Point
{
public:
Point(int=0,int=0);
Point(const Point&);
void display();
~Point();
private:
int x,y;
};
Point::Point(int a,int b)
{
x=a;
y=b;
cout<<"构造:";
display();
}
Point::~Point()
{
cout<<"析构:";
display();
}
Point::Point(const Point &p)
{
x=p.x;
y=p.y;
cout<<"拷贝构造:";
display();
}
void Point::display()
{
cout<<"("<<x<<","<<y<<")"<<endl;
}
Point func(Point p) //3 传值的时候调用了拷贝构造 3,4 把p1赋值给临时变量p
{
int a=20,b=20;
Point pp(a,b); //4 拷贝构造 20,20
return pp; //5 返回pp调用拷贝构造函数 20,20 给一个临时变量我们假设为x
return 0;// 这个不会执行到
}//6 函数结束 函数内的变量被析构 先析构pp 20,20，再析构临时变量p 3,4
int main()
{
Point p1(3,4); //1 构造3,4
Point p2=p1; //2 拷贝构造 3,4
p2=func(p1); //6 调用默认赋值函数，把x的值位拷贝给p2
int a;
a = 0; //7 这个是我添加为了debug用的，x临时变量，已经完成使命，析构x 20,20
return 0;
}//8 程序结束析构p2 20,20 接着析构p1 3,4
------解决方案--------------------
真理！
------解决方案--------------------
计算机组成原理→DOS命令→汇编语言→C语言（不包括C++）、代码书写规范→数据结构、编译原理、操作系统→计算机网络、数据库原理、正则表达式→其它语言（包括C++）、架构……
对学习编程者的忠告：
眼过千遍不如手过一遍！
书看千行不如手敲一行！
手敲千行不如单步一行！
单步源代码千行不如单步对应汇编一行！
单步类的实例“构造”或“复制”或“作为函数参数”或“作为函数返回值返回”或“参加各种运算”或“退出作用域”的语句对应的汇编代码几步后，就会来到该类的“构造函数”或“复制构造函数”或“运算符重载”或“析构函数”对应的C/C++源代码处。
VC调试时按Alt+8、Alt+7、Alt+6和Alt+5,打开汇编窗口、堆栈窗口、内存窗口和寄存器窗口看每句C对应的汇编、单步执行并观察相应堆栈、内存和寄存器变化，这样过一遍不就啥都明白了吗。
对VC来说，所谓‘调试时’就是编译连接通过以后，按F10或F11键单步执行一步以后的时候，或者在某行按F9设了断点后按F5执行停在该断点处的时候。
（Turbo C或Borland C用Turbo Debugger调试,Linux或Unix下用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行观察相应内存和寄存器变化。）
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。
任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！
有人说一套做一套，你相信他说的还是相信他做的？
其实严格来说这个世界上古往今来所有人都是说一套做一套，不是吗？
不要写连自己也预测不了结果的代码！