请教C++的new和delete操作符是否线程安全
请问C++的new和delete操作符是否线程安全？
请问C++的new和delete操作符是否线程安全？
按照我的理解，有可能是线程不安全的。因为有的版本的new和delete是用
malloc和free实现的。这里应该指的是operator new 和operator delete。
而new operator和delete operator有C++自己的语义。
所以我的疑问就是：
C++的new和delete操作符是否线程安全？
谢谢！
------解决方案--------------------
根源不知道，但从实践上说，我用的一直是没出过问题。
------解决方案--------------------
以前的编译器我不清楚，现在的编译器的话new和delete应该是线程安全的吧，不然程序猿不用混了。
------解决方案--------------------
线程安全不安全还决定于链接的是否支持多线程的库。
------解决方案--------------------
我觉得是线程不安全的。
在分配内存的时候如果切换去做其他事情，可能导致分配出问题。
在多线程的时候，还是弄个临界区、互斥量什么的确保一下吧。
------解决方案--------------------
参考, 希望有用
http://www.cnblogs.com/tomren/archive/2011/12/24/2300602.html
请问C++的new和delete操作符是否线程安全？
按照我的理解，有可能是线程不安全的。因为有的版本的new和delete是用
malloc和free实现的。这里应该指的是operator new 和operator delete。
而new operator和delete operator有C++自己的语义。
所以我的疑问就是：
C++的new和delete操作符是否线程安全？
谢谢！
------解决方案--------------------
根源不知道，但从实践上说，我用的一直是没出过问题。
------解决方案--------------------
以前的编译器我不清楚，现在的编译器的话new和delete应该是线程安全的吧，不然程序猿不用混了。
------解决方案--------------------
线程安全不安全还决定于链接的是否支持多线程的库。
------解决方案--------------------
我觉得是线程不安全的。
在分配内存的时候如果切换去做其他事情，可能导致分配出问题。
在多线程的时候，还是弄个临界区、互斥量什么的确保一下吧。
------解决方案--------------------
参考, 希望有用
http://www.cnblogs.com/tomren/archive/2011/12/24/2300602.html