关于非const对象赋给const引用的有关问题
关于非const对象赋给const引用的问题
非const对象可以赋给const引用。这里讨论两种类型，一种是非const对象赋给相同类型的const引用；另一种是非const对象赋给不同但相关类型的const引用。分别看下边两个例子。
结果如下：
也就是说随着对象的改变，引用也随之改变。这个可以理解，因为它们指向的是同一块内存。
现在考虑另一种情况：
结果如下：
当int类型的const引用指向非const类型的double对象时，引用值并不随着对象值的改变而改变。这是为什么呢？谁能帮我解释一下吗？
------解决方案--------------------
因为，强制转换中出现了一个int类型的中间变量。
------解决方案--------------------
为了让你有更直观的认识
请看图，右侧是源代码，左侧是反编译结果，红色蓝色部分各自对应，很明显，有个中间变量，值为3。
非const对象可以赋给const引用。这里讨论两种类型，一种是非const对象赋给相同类型的const引用；另一种是非const对象赋给不同但相关类型的const引用。分别看下边两个例子。
int i=3;
const int &ri=i;
cout<<i<<endl;
cout<<ri<<endl;
i=5;
cout<<i<<endl;
cout<<ri<<endl;
system("pause");
结果如下：
3
3
5
5
也就是说随着对象的改变，引用也随之改变。这个可以理解，因为它们指向的是同一块内存。
现在考虑另一种情况：
double i=3.14;
const int &ri=i;
cout<<i<<endl;
cout<<ri<<endl;
i=5.14;
cout<<i<<endl;
cout<<ri<<endl;
结果如下：
3.14
3
5.14
3
当int类型的const引用指向非const类型的double对象时，引用值并不随着对象值的改变而改变。这是为什么呢？谁能帮我解释一下吗？
引用
const
------解决方案--------------------
因为，强制转换中出现了一个int类型的中间变量。
------解决方案--------------------
为了让你有更直观的认识
请看图，右侧是源代码，左侧是反编译结果，红色蓝色部分各自对应，很明显，有个中间变量，值为3。