设计模式之单例模式

核心作用：保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点。

常见应用场景：

项目中读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没必要每次使用配置文件的时候，都new一个对象去读取；
数据库连接池的设计一般是单利模式，因为数据库的连接是很耗资源的；
在servlet中的Application也是单利模式；
在Spring中，每个Bean都是单利的，这样的优点就是Spring容器可以去管理；
在Servet编程中，每个servlet也是单例的；
springMVC中的控制器也是单例的；

单例模式的优点：

　　- 由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象产生需要消耗较多资源时，如读取配置文件、产生其他依赖对象时，则可以通过在启动时直接创建出一个对象，然后永久驻留内存的方式来解决

　　- 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化环共享资源的访问

常见的四种单例模式的实现方式：

　　-饿汉式（线程安全，调用效率高，不能延时加载）

　　-懒汉式（线程安全，调用效率不高，可延时加载）

　　-静态内部类式（线程安全，调用效率高，可延时加载）

　　-枚举单例（线程安全，调用效率高，不能延时加载，并且可以避免通过反射和序列化创建新对象）

选用方式：

　　单例对象占用资源少，不需要延时加载

　　　　枚举式好于饿汉式；

　　单例对象占用资源大，需要延时加载

　　　　静态内部类式好于懒汉式；

饿汉式

　　实现类：

/**
 * <p>
 * SingletonTest01 单例模式测试类：饿汉式
 * <p>*/
public class SingletonTest01 {
    //类初始化装载的时候，初始化该对象（类初始化是天然的线程安全）
    private static SingletonTest01 instance = new SingletonTest01();

    // 私有的构造器
    private SingletonTest01() {

    }

    // 方法没有同步块，并发效率高
    public static SingletonTest01 getInstance() {
        return instance;
    }
}

　　测试类：

public class Client {

    public static void main(String[] args) {
        SingletonTest01 s1 = SingletonTest01.getInstance();
        SingletonTest01 s2 = SingletonTest01.getInstance();
        
        System.out.println(s1);
        System.out.println(s2);
    }
}

　　测试结果：

　　设计模式之单例模式

　　说明：

　　　　饿汉式单例模式中，static变量会在类装载的时候初始化，此时也不会涉及多线程的访问问题，即虚拟机只会装载一次该类，肯定不会发生多线程访问问题，因此可以省略synchronized关键字。

　　缺点：

　　　　如果加载了该类，但是在程序中没有调用getInstance(),或者永远没有调用，会造成资源浪费。

懒汉式：

　　测试代码：

/**
 * <p>
 * SingletonTest02 单例模式：懒汉式
 * <p>*/
public class SingletonTest02 {

    //类初始化装载的时候，不初始化该对象（延时加载，真正使用的时候再创建）
    private static SingletonTest02 instance;

    private SingletonTest02() {

    }
    //方法需同步保证线程安全，调用效率低
    public static synchronized SingletonTest02 getInstance() {
        if (instance != null) {
            return instance;
        } else {
            return new SingletonTest02();
        }
    }
}

　　测试类及测试结果同上！

　　说明：实现了懒加载！

　　缺点：由于每次都要同步，并发效率低！

静态内部类实现方式：

　　测试类：

/**
 * <p>
 * SingletonTest03 静态内部类实现单例模式
 * <p>*/
public class SingletonTest03 {

    private static class SingletonInstance {
        private static final SingletonTest03 instance = new SingletonTest03();
    }
    // 方法没有同步，调用效率高
    public static SingletonTest03 getInstance() {
        return SingletonInstance.instance;
    }
    private SingletonTest03() {

    }
}

　　说明：外部类没有static属性，则不会像饿汉式立即加载对象；只有在真正调用getInstance()才会加载静态内部类。由于加载类是线程安全的，instance是static final 类型，保证内存中只有一个实例存在，而且只能被赋值一次，从而保证线程安全性；所以静态内部类实现单例模式兼备了并发高效和懒加载双重优势

枚举实现单例模式

public enum SingletonTest04 {
    //枚举元素是单例对象
    INSTANCE;
    //添加自己的需要操作
    public String SingletonOperator(){
        return "连接到数据库实例";
    }
}

　　测试代码

public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        SingletonTest04 s1 = SingletonTest04.INSTANCE;
        SingletonTest04 s2 = SingletonTest04.INSTANCE;
        System.out.println(s1==s2);
        System.out.println(s1.SingletonOperator());
    }
}

　　说明：

　　　　优点：实现简单；枚举本身就是单例模式，由JVM从根本上保证了线程安全，同时避免了反射和序列化的漏洞！

　　　　缺点：没有懒加载

设计模式之单例模式

饿汉式

懒汉式：

静态内部类实现方式：

枚举实现单例模式

相关推荐