C++跟JAVA哪个前景好些.
C++和JAVA哪个前景好些...
我是C++初学者......但看那个JAVA弄网站也蛮好的.....请高人指点下 C++和JAVA哪个前景好些...第一次发贴发错了发到NET去了 纠结了 被他门说是去砸场子的 笑的我 .... 还是指点些吧 万分感谢...
------解决方案--------------------
现在看起来是C++吧。
------解决方案--------------------
个人兴趣，专业方向，哪个NB了都能高薪。
------解决方案--------------------
都很好的
就像中文和英文一样
你能说哪个好的吗
------解决方案--------------------
JAVA招聘更多些吧
------解决方案--------------------
至少是：C语言已经并且将继续“很好的存在”。她1972年就诞生了。
------解决方案--------------------
JAVA可能偏应用更多一点，比如网站，C++做后台底层更多一点。
------解决方案--------------------
都只是工具。
over。
------解决方案--------------------
对哪个有需求，哪个才有用
------解决方案--------------------
JAVA目前来说还是不够完善，C++基本已经很完善了，前者学起来是不难，难的是以后要不断地追新东西，一旦你停下，那你就out了。
------解决方案--------------------
路过，感觉C++.........
------解决方案--------------------
C++做游戏不错
------解决方案--------------------
c++入门比java难多了，那些指针能把你搞晕，但是各有各的用处。
------解决方案--------------------
在C++论坛，c++前景要比java好一点。
在java论坛，java前景要比C++好一点。
------解决方案--------------------
能不能别这么无聊啊
------解决方案--------------------
我 很明确是是c
当今最有前途的 1 游戏开发 2 通信行业 3 杀毒软件 4 嵌入式
全都跟C 有关。
我原来开发JAVA 的 最近全都改.NET 了 。
就是 C
------解决方案--------------------
我感到c++更好一些,灵活度高很多,虽然不如java那么方便.
------解决方案--------------------
毫无鸭梨的表示C#
------解决方案--------------------
凡事有利有弊的 根本不能比较的
------解决方案--------------------
毫无意义的讨论
------解决方案--------------------
静心,修炼基础...!!!
------解决方案--------------------
转载一篇文章，有点长啊！
------解决方案--------------------
我认为有些人的观点错了。错得一塌糊涂。
对于这个问题，我的基本观点是：任何实践都是理论的载体或表现形式。而理论也是由实践上升而来的。两者是辨证的。今天，我们只关注它的前一部分：任何实践都是理论的载体和表现形式。
我不是想故弄玄虚，但真理的外表看上去往往就是这么奇形怪状、难以理解。让我来给你解释一下吧。
比如：战争是军事理论的实践，也是它的表现形式。战争的胜负取决于指挥者军事理论的掌握程度（别给我举赵括这类“纸上谈兵”的反例，他们根本算不上掌握了军事理论，充其量只算是“背”下了军事理论。“掌握”和“倒背如流”这是两个概念。）
1、VC、VB、Delp …… ，你该学哪个？
具体到编程而言，我要告诉你：任何一种计算机语言，都是计算机科学理论的载体或表现形式。C++很神吗？Java很酷吗？它们差距很远吗？是的。但从理论的层面上讲，它们没有区别，都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
现在的程序员们被发行编译软件（通常我们将其称为“系统软件”）的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱，头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑，这条路还没跑到头，那边的“新路”又鸣锣开张了，于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹：学海无涯、学无止境，或什么“程序员是青春饭，过了三十别想干”……
在此我不得不叹息：中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯物主义”的基本理论：做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道，却鲜见谁能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是：
理论是主要矛盾，语言是次要矛盾，学会了理论，再具体到学一种语言时，你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delp的。但如果一个用Delp的人，在需要写web程序时，用TCP/IP做了一个构架，嵌入到应用程序中；而另一个用VC的人却只会把一个又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害？Delp和VC谁历害？
我是C++初学者......但看那个JAVA弄网站也蛮好的.....请高人指点下 C++和JAVA哪个前景好些...第一次发贴发错了发到NET去了 纠结了 被他门说是去砸场子的 笑的我 .... 还是指点些吧 万分感谢...
------解决方案--------------------
现在看起来是C++吧。
------解决方案--------------------
个人兴趣，专业方向，哪个NB了都能高薪。
------解决方案--------------------
都很好的
就像中文和英文一样
你能说哪个好的吗
------解决方案--------------------
JAVA招聘更多些吧
------解决方案--------------------
至少是：C语言已经并且将继续“很好的存在”。她1972年就诞生了。
------解决方案--------------------
JAVA可能偏应用更多一点，比如网站，C++做后台底层更多一点。
------解决方案--------------------
都只是工具。
over。
------解决方案--------------------
对哪个有需求，哪个才有用
------解决方案--------------------
JAVA目前来说还是不够完善，C++基本已经很完善了，前者学起来是不难，难的是以后要不断地追新东西，一旦你停下，那你就out了。
------解决方案--------------------
路过，感觉C++.........
------解决方案--------------------
C++做游戏不错
------解决方案--------------------
c++入门比java难多了，那些指针能把你搞晕，但是各有各的用处。
------解决方案--------------------
在C++论坛，c++前景要比java好一点。
在java论坛，java前景要比C++好一点。
------解决方案--------------------
能不能别这么无聊啊
------解决方案--------------------
我 很明确是是c
当今最有前途的 1 游戏开发 2 通信行业 3 杀毒软件 4 嵌入式
全都跟C 有关。
我原来开发JAVA 的 最近全都改.NET 了 。
就是 C
------解决方案--------------------
我感到c++更好一些,灵活度高很多,虽然不如java那么方便.
------解决方案--------------------
毫无鸭梨的表示C#
------解决方案--------------------
凡事有利有弊的 根本不能比较的
------解决方案--------------------
毫无意义的讨论
------解决方案--------------------
静心,修炼基础...!!!
------解决方案--------------------
转载一篇文章，有点长啊！
------解决方案--------------------
我认为有些人的观点错了。错得一塌糊涂。
对于这个问题，我的基本观点是：任何实践都是理论的载体或表现形式。而理论也是由实践上升而来的。两者是辨证的。今天，我们只关注它的前一部分：任何实践都是理论的载体和表现形式。
我不是想故弄玄虚，但真理的外表看上去往往就是这么奇形怪状、难以理解。让我来给你解释一下吧。
比如：战争是军事理论的实践，也是它的表现形式。战争的胜负取决于指挥者军事理论的掌握程度（别给我举赵括这类“纸上谈兵”的反例，他们根本算不上掌握了军事理论，充其量只算是“背”下了军事理论。“掌握”和“倒背如流”这是两个概念。）
1、VC、VB、Delp …… ，你该学哪个？
具体到编程而言，我要告诉你：任何一种计算机语言，都是计算机科学理论的载体或表现形式。C++很神吗？Java很酷吗？它们差距很远吗？是的。但从理论的层面上讲，它们没有区别，都是“面向对象”理论的一个具体形式而已。
现在的程序员们被发行编译软件（通常我们将其称为“系统软件”）的商家不断推出的产品搞得眼花缭乱，头痛欲裂。不断地跟在新语言后面跑，这条路还没跑到头，那边的“新路”又鸣锣开张了，于是再跟着跑……渐渐地有些人开始感叹：学海无涯、学无止境，或什么“程序员是青春饭，过了三十别想干”……
在此我不得不叹息：中国的教育真是一种“形而上学”的教育。早在高中时代我们就学过“辨证唯物主义”的基本理论：做事情要抓主要矛盾。这一条恐怕谁都知道，却鲜见谁能在实践中把这一理论运用得“炉火纯青”的。把这一理论运用到编程上来讲就是：
理论是主要矛盾，语言是次要矛盾，学会了理论，再具体到学一种语言时，你只不过是在进行某种消遣而已。
现在学VC的普遍看不起学VB的或学Delp的。但如果一个用Delp的人，在需要写web程序时，用TCP/IP做了一个构架，嵌入到应用程序中；而另一个用VC的人却只会把一个又一个的组件拖来拉去的做些个“例子程序”的翻版。你说他们两个谁历害？Delp和VC谁历害？