请问一个关于std:vector深拷贝的有关问题

请教一个关于std::vector深拷贝的问题?
最近再程序中用到一个vector容器包含的对象含有指针变量, 所以实现了复制构造函数来让vector可以复制指针指向的内容.  但诡异的是程序运行到一点就不往下执行了, 也没提示什么信息. 异常运行结果如图:

正常应该执行100次循环的

下面是测试程序:

struct testClass{


	testClass():mNumb(1), ptr(NULL){

		ptr = new int(1);

	}

	testClass(const testClass& other){

		this->mNumb = other.mNumb;

		this->ptr = new int( *(other.ptr));

	}

	~testClass(){

		if (ptr)

		{

			delete ptr;

			ptr = 0;

		}

	}


	int mNumb;

	int* ptr;

};


typedef std::vector<testClass> vecArr;

vecArr::iterator it;

vecArr _vecarr;



int main()  

{ 


	// _vecarr.reserve(100);


	for (int i = 0; i < 100; i++)

	{

		testClass test1;

		_vecarr.push_back( test1 );

		testClass test2;

		_vecarr.push_back( test2);



		printf("vec size: %d\n", _vecarr.size());


		it = _vecarr.begin() + (_vecarr.size()/2);

		 _vecarr.erase(it);


		printf("vec size: %d, capacity: %d \n", _vecarr.size(), _vecarr.capacity());


	}


	printf("The end");

}

其他情况: 1 如果每次循环一push_back() 一次操作的话, 可以正常执行, 
          2 如果预先分配指定元素的话, 程序会执行到分配大小出中断.

请问问题会出在什么地方呢?
------解决方案--------------------
testClass 只有 复制构造，没有赋值重载？？
基本上要么都不写，要么都写。只写一个多半是错的。
------解决方案--------------------
需要看一下实现机制，如果涉及到顺序改变，就会调用operator=, 就有隐患，但也不一定出错。
这和stl的实现方式有关。仅就vc++带的那个stl来说，它有自己的内存管理池，你向vector添加的所有元素都是从那个池中分配的，并且释放时也不是真的释放掉，而释放回到stl自己的内存缓冲池里，因为像vector这样的结构，每次添加和删除以及挪动位置，都会频繁导致新的元素的分配释放。为了避免频繁的内存分配释放和分配造成的时间成本，stl把自己做了管理机制。这就是你说的，为啥释放了还能访问，因为对于系统来说，你的那块内存没有真正释放，还是归你应用程序所有，只是暂时由stl保管。但建议你不要使用这个变量，stl不知道啥时候就把它分配出去了。