sun.misc.BASE64Encoder存在的有关问题及其解决办法
sun.misc.BASE64Encoder存在的问题及其解决方法
问题背景:
最近在开发中用到了sun.misc.BASE64Encoder。发现两个问题:
其一、当编码的字节较长时,encode出来的字符串会自动加入\n\r进行自动换行。针对这个问题,原因是rfc规范规定76个字符换一次行。
其二、编码效率较低。
解决办法:
1、重写BASE64Encoder:
2、测试重写后的BASE64Encoder效率:
测试后发现,重写后,编码自动回行问题解决,编码效率也会提高一倍。
问题背景:
最近在开发中用到了sun.misc.BASE64Encoder。发现两个问题:
其一、当编码的字节较长时,encode出来的字符串会自动加入\n\r进行自动换行。针对这个问题,原因是rfc规范规定76个字符换一次行。
其二、编码效率较低。
解决办法:
1、重写BASE64Encoder:
public class BASE64Encoder { private static char[] codec_table = { 'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J', 'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', 'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't', 'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z', '0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '+', '/' }; public BASE64Encoder() { } public static String encode(byte[] a) { int totalBits = a.length * 8; int nn = totalBits % 6; int curPos = 0;// process bits StringBuffer toReturn = new StringBuffer(); while (curPos < totalBits) { int bytePos = curPos / 8; switch (curPos % 8) { case 0: toReturn.append(codec_table[(a[bytePos] & 0xfc) >> 2]); break; case 2: toReturn.append(codec_table[(a[bytePos] & 0x3f)]); break; case 4: if (bytePos == a.length - 1) { toReturn .append(codec_table[((a[bytePos] & 0x0f) << 2) & 0x3f]); } else { int pos = (((a[bytePos] & 0x0f) << 2) | ((a[bytePos + 1] & 0xc0) >> 6)) & 0x3f; toReturn.append(codec_table[pos]); } break; case 6: if (bytePos == a.length - 1) { toReturn .append(codec_table[((a[bytePos] & 0x03) << 4) & 0x3f]); } else { int pos = (((a[bytePos] & 0x03) << 4) | ((a[bytePos + 1] & 0xf0) >> 4)) & 0x3f; toReturn.append(codec_table[pos]); } break; default: //never hanppen break; } curPos+=6; } if(nn==2) { toReturn.append("=="); } else if(nn==4) { toReturn.append("="); } return toReturn.toString(); } }
2、测试重写后的BASE64Encoder效率:
public static void main(String[] args) throws Exception { BASE64Encoder encoder=new BASE64Encoder(); sun.misc.BASE64Encoder sunEncoder=new sun.misc.BASE64Encoder(); byte[] testBytes=new byte[1024*1024*2]; long start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10;i++) { sunEncoder.encode(testBytes); } System.out.println("[sun encoder]use time :"+(System.currentTimeMillis()-start)); start=System.currentTimeMillis(); for(int i=0;i<10;i++) { encoder.encode(testBytes); } System.out.println("[our encoder]use time :"+(System.currentTimeMillis()-start)); }
测试后发现,重写后,编码自动回行问题解决,编码效率也会提高一倍。