一个XHTML的坚决支持者对于HTML5的疑问
一个XHTML的坚定支持者对于HTML5的疑问
据我所知，当年W3C制定XHTML1.0标准，目的是为将来过渡到XML做准备，而且，通过与CSS的结合，XHTML给我们带来了“结构与表现分离”的思想，这一思想让开发者受益匪浅。
我在学习XHTML的时候始终认为，“结构与表现分离”的思想和XML的终极目标是不会动摇的，而且当年W3C也宣称不再开发HTML而专注于XHTML，并成立了XHTML工作组发布了XHTML2.0草案，但是现在HTML5是怎么回事儿呢？
貌似当年W3C的XHTML2.0和WHATWG的HTML5是并行开发的，后来为什么W3C决定成立HTML5工作组了呢？
网上还能找到关于XHTML2.0与HTML5之间竞争的讨论，但都是09年以前的文章，现在XHTML2.0似乎销声匿迹了，难道W3C放弃了原来的路线了吗？
XHTML2.0的现状如何呢？
W3C原来声称的由XHTML过渡到XML的路线还存在吗？
HTML5是不是没有坚持这个路线呢？
HTML5背后坚持的理念是什么呢？还推崇“结构与表现分离”的思想吗？还坚持XHTML的严格语法规范吗？
HTML5给WEB标准的未来带来了怎样的改变？
这一个个剪不断理还乱的问题始终萦绕在我这个忠实的XHTML-XML路线支持者脑海中，所以当我着手学习HTML5的时候，总是放不下，不知道该怎样定位HTML5这一半路杀出的精灵。
谁能提供以下关于这一主题的历史细节，我始终弄不懂，WEB标准的未来何去何从，纠结啊。。。。
------解决方案--------------------
一切跟着浏览器走。
------解决方案--------------------
行业协会组织的标准战胜不了企业界发起的标准早有先例——OSI VS TCP/IP。一切取决于几大IT厂商的利益需要。
------解决方案--------------------
跟着党的政策走永远是对的！
据我所知，当年W3C制定XHTML1.0标准，目的是为将来过渡到XML做准备，而且，通过与CSS的结合，XHTML给我们带来了“结构与表现分离”的思想，这一思想让开发者受益匪浅。
我在学习XHTML的时候始终认为，“结构与表现分离”的思想和XML的终极目标是不会动摇的，而且当年W3C也宣称不再开发HTML而专注于XHTML，并成立了XHTML工作组发布了XHTML2.0草案，但是现在HTML5是怎么回事儿呢？
貌似当年W3C的XHTML2.0和WHATWG的HTML5是并行开发的，后来为什么W3C决定成立HTML5工作组了呢？
网上还能找到关于XHTML2.0与HTML5之间竞争的讨论，但都是09年以前的文章，现在XHTML2.0似乎销声匿迹了，难道W3C放弃了原来的路线了吗？
XHTML2.0的现状如何呢？
W3C原来声称的由XHTML过渡到XML的路线还存在吗？
HTML5是不是没有坚持这个路线呢？
HTML5背后坚持的理念是什么呢？还推崇“结构与表现分离”的思想吗？还坚持XHTML的严格语法规范吗？
HTML5给WEB标准的未来带来了怎样的改变？
这一个个剪不断理还乱的问题始终萦绕在我这个忠实的XHTML-XML路线支持者脑海中，所以当我着手学习HTML5的时候，总是放不下，不知道该怎样定位HTML5这一半路杀出的精灵。
谁能提供以下关于这一主题的历史细节，我始终弄不懂，WEB标准的未来何去何从，纠结啊。。。。
------解决方案--------------------
一切跟着浏览器走。
------解决方案--------------------
行业协会组织的标准战胜不了企业界发起的标准早有先例——OSI VS TCP/IP。一切取决于几大IT厂商的利益需要。
------解决方案--------------------
跟着党的政策走永远是对的！