为何linux设备驱动的书中都没有讲解ram驱动的
为什么linux设备驱动的书中都没有讲解ram驱动的？
有字符设备驱动，块设备驱动和网络设备驱动。有flash，lcd等的驱动，就是没有ram的驱动
我的理解，ram本身也是一种设备，也是需要驱动的
不知各位高人意见如何？
------解决方案--------------------
个人见解：kernel就像你的大脑，ram就像你的肚子，只是放你的东西，比如说要消化，则大脑调用你的驱动（胃）去进行消化。讲的有点简单了~~
------解决方案--------------------
内存的驱动主要在引导程序里完成。
------解决方案--------------------
内存CPU直接访问了,个人理解：CPU好比火车头,内存好比车皮,而flash,硬盘好比仓库,所以内存里的东西CPU直接拉着走，而Flash里的东西先要放入内存后才能被CPU访问.
------解决方案--------------------
在引导程序中有的。汇编的.S文件。ram也是一种设备，初始化sdram设备的代码不在其本身运行的，在片内的ram里面。
------解决方案--------------------
RAM是个很特殊的设备，它只需要被初始化（有些甚至不需要初始化）而没有自己的驱动。如果没有操作系统，你只需要命令CPU发出数据到总线上，RAM照样会做相应的动作。
------解决方案--------------------
在系统已经跑起来之后，如果ram需要驱动的话，那就进入了一个悖论怪圈。
举个例子，代码在ram中，那么取指需要访问ram，访问ram需要通过ram的驱动，可是代码都在ram中，访问ram的驱动还是要从ram中取指。一圈转下来还是没解决问题，而这么频繁的ram操作肯定不可能把驱动放在低速的NV memory中。
所以dram是设计成只需要初始化dram控制器，dram控制器不断对dram进行充电（dram控制器初始化后不需要cpu干预）就可以直接访问，而sram上电后不需要初始化就可以直接访问。
------解决方案--------------------
ram驱动是不是在bootloader里面的呢？是不是就像计算机里面BIOS系统一样的。。。
------解决方案--------------------
有些Soc可以直接读取NAND，是因为Soc的rom里有代码知道如何下命令访问NAND。
同理，CPU知道RAM的信息后也可以按照相应的时序/方式访问RAM。在PC上，内存信息放在内存条的SPD芯片上，一种E2PROM。在开发板上，通常把DDR信息编码在bootloader里。
------解决方案--------------------
ram主要是配置时序，在bootloader阶段驱动就加载好了
------解决方案--------------------
不是没有，而是你没有看见过。
访问一段指定RAM空间，如同访问一段指定的外设地址一样。外设地址的访问通常还与外设自身的特点相关，所以会有更多的资料讲解。RAM的访问没有特殊的地方，所以，更简单，讨论的必要性更小。
《Linux设备驱动开发详解》里面第6章有个例子“globalmem”(全局内存)就是讲RAM驱动的。这就相当于举了个最简单的例子。
------解决方案--------------------
有字符设备驱动，块设备驱动和网络设备驱动。有flash，lcd等的驱动，就是没有ram的驱动
我的理解，ram本身也是一种设备，也是需要驱动的
不知各位高人意见如何？
------解决方案--------------------
个人见解：kernel就像你的大脑，ram就像你的肚子，只是放你的东西，比如说要消化，则大脑调用你的驱动（胃）去进行消化。讲的有点简单了~~
------解决方案--------------------
内存的驱动主要在引导程序里完成。
------解决方案--------------------
内存CPU直接访问了,个人理解：CPU好比火车头,内存好比车皮,而flash,硬盘好比仓库,所以内存里的东西CPU直接拉着走，而Flash里的东西先要放入内存后才能被CPU访问.
------解决方案--------------------
在引导程序中有的。汇编的.S文件。ram也是一种设备，初始化sdram设备的代码不在其本身运行的，在片内的ram里面。
------解决方案--------------------
RAM是个很特殊的设备，它只需要被初始化（有些甚至不需要初始化）而没有自己的驱动。如果没有操作系统，你只需要命令CPU发出数据到总线上，RAM照样会做相应的动作。
------解决方案--------------------
在系统已经跑起来之后，如果ram需要驱动的话，那就进入了一个悖论怪圈。
举个例子，代码在ram中，那么取指需要访问ram，访问ram需要通过ram的驱动，可是代码都在ram中，访问ram的驱动还是要从ram中取指。一圈转下来还是没解决问题，而这么频繁的ram操作肯定不可能把驱动放在低速的NV memory中。
所以dram是设计成只需要初始化dram控制器，dram控制器不断对dram进行充电（dram控制器初始化后不需要cpu干预）就可以直接访问，而sram上电后不需要初始化就可以直接访问。
------解决方案--------------------
ram驱动是不是在bootloader里面的呢？是不是就像计算机里面BIOS系统一样的。。。
------解决方案--------------------
有些Soc可以直接读取NAND，是因为Soc的rom里有代码知道如何下命令访问NAND。
同理，CPU知道RAM的信息后也可以按照相应的时序/方式访问RAM。在PC上，内存信息放在内存条的SPD芯片上，一种E2PROM。在开发板上，通常把DDR信息编码在bootloader里。
------解决方案--------------------
ram主要是配置时序，在bootloader阶段驱动就加载好了
------解决方案--------------------
不是没有，而是你没有看见过。
访问一段指定RAM空间，如同访问一段指定的外设地址一样。外设地址的访问通常还与外设自身的特点相关，所以会有更多的资料讲解。RAM的访问没有特殊的地方，所以，更简单，讨论的必要性更小。
《Linux设备驱动开发详解》里面第6章有个例子“globalmem”(全局内存)就是讲RAM驱动的。这就相当于举了个最简单的例子。
------解决方案--------------------