关于ADOQuery创设SQL临时表的怪现象，求解释

关于ADOQuery创建SQL临时表的怪现象，求解释！
ADOQuery1和ADOQuery2的Connection是一样的
现象一：ADOQuery2不可以访问ADOQuery1创建的临时表#test

  with ADOQuery1 do

  begin

    Close;

    SQL.Text :='select * into #test from poshls where FBillNo=:BillNo ';

    Parameters.ParamByName('BillNo').Value:='A00127101';

    ExecSQL;

  end ;

  with ADOQuery2 do

  begin

    Close;

    SQL.Text := 'select * from #test ';

    Open;

  end;

现象二：ADOQuery2可以访问ADOQuery1创建的临时表#test

  with ADOQuery1 do

  begin

    Close;

    SQL.Text :='select * into #test from poshls where FBillNo='+QuotedStr('A00127101');

    ExecSQL;

  end ;

  with ADOQuery2 do

  begin

    Close;

    SQL.Text := 'select * from #test ';

    Open;

  end;

为什么会出现这两种不同情况呢？
我用以下语句分别查询了这两种情况：

select * from tempdb..sysobjects order by crdate desc

现象一的结果是
现象二的结果是
特别显眼的是现象一中Name怎么不是类似二那样#test__……的呢？当然也注意到他们的xtype不一样，但不懂
另外，是否有办法使得ADOQuery2能访问现象一中的已经创建的#test呢？
------解决方案--------------------
你这种情况不如建一个储存过程。或直接建视图或ADOQUERY中查询语句复杂点就可了，你那样用系统可能不稳定。
------解决方案--------------------
创建视图是一个比较好的解决办法
------解决方案--------------------
为什么要用临时表呢？如果LZ用的是sql server的话，可以在服务器端写自定义函数来创建虚拟表。
------解决方案--------------------
方法1得到的执行方式是：exec sp_executesql N'...', N'@P1 varchar(4)', '0001'
实际上ADOQuery2执行时，已经在不同的session里面了，所以找不到这个对象，方法2完全是同一个session里面的，所以正常，方法2很常规的做法，不觉得有什么问题。
------解决方案--------------------
楼上解释得很清楚了。

但是，不大同意“钻牛角尖”一说，因为弄通一个问题，是一回事，怎么使用又是另一回事，如果大家都不“钻牛角尖”了，写出来的代码都一样，就不存在差异了。事实上，往往是使用的方式方法不同，想的点子不同，效果或会相去甚远。技巧，有时也是“钻”出来的。