感动人性屠宰
感动人道屠宰
看到以下这个文章，真的很让人感动，我们无法让他们持续的活着，因为人类要活着
我们能做到的是，尽量使他们在“有生之年”保持免于恐惧，
“免于恐惧”本来是人类的追求，今天我们终于进步了，将它适用到周遭环境的其他生命中。
能对周遭的生命如此体认，我们的社会，人与人才会渐渐变得完美。
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/12/*071217k.shtml
中国河南省将成为猪只人道屠宰的试点省份，在运输、装卸、停留待宰以及宰杀过程，都要合乎动物行为，尽量减少动物的紧张和恐惧，例如赶猪时要轻拍猪屁股，哄着猪只往前走，而且在上「断头台」的途中，还要猪看到自己的夥伴。
「河南商报」报道，世界保护动物协会和北京朝阳安华动物产品安全研究所共同发起的中国人道屠宰计划昨天在河南省启动。
报道说，人道屠宰就是包括动物的运输、装卸、停留待宰以及宰杀过程，采取合乎动物行为的方式，以尽量减少动物的紧张和恐惧。最基本的要求是在宰杀动物时，必须先将动物「致昏」、使其失去痛觉、再放血使其死亡。
中国人道屠宰草案规定，卸猪台坡度要小于等于二十度，让猪缓慢从车上走下，避免摔伤。猪圈应保证圈舍四周有不透明的围墙，避免生猪看到猪圈外的宰割场景而产生恐慌。
草案还规定赶猪单通道改成双通道，尽量减少拐弯，而且赶猪要用塑胶赶猪拍，「哄着」往前走。双通道赶猪是为了让猪看到还有同伴在，不会感到恐慌。最后宰杀步骤，电击昏猪后，缩短处理时间，要在十五秒内刺杀放血。
人道宰杀也有助于提高猪肉品质，报道说，研究表明，当猪恐慌后，会分泌一些不好的物质，出现「白肌肉」现象，猪肉的颜色发白，质软，还有渗入的不良体液。因此，人道屠宰猪肉的品质会更好。
ray_linn同学在人都还没被纳入保护范围内,就天天来JavaEye灌水,是不是搞笑?
明明不相干的事情，非要扯到一块，人道屠宰又没占用你的税金
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
因此，这个更与人道无关了。只是为了出口需要的一种做法而已。
与人道无关。
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
因此，这个更与人道无关了。只是为了出口需要的一种做法而已。
与人道无关。
大部分人压根就没进去过社会福利院, 突然来就来了爱心大泛滥了,突然就觉悟高了...
叶公好龙.
就是大喊人道屠宰的美国欧洲,他们还不是把牛羊的内脏又做成饲料去喂养牛羊,并由此产生了疯牛(羊)病! 这不是更残忍,中国从周朝以来就把这种行为列成是"暴虐"的行径.
PS:
专家们普遍认为，疯牛病起源于羊痒病，是给牛喂了含有羊痒病因子的反刍动物蛋白饲料所致。以前许多国家普遍通过喂食肉骨粉提供牲畜蛋白质，病牛的下水和尸体被加工成饲料，牲畜食用后有可能造成动物之间交叉传染。
这一切的根源无非更象是贸易战而已:西方不进口中国不人道屠宰的猪,偶们不进口欧美添加动物蛋白的牛羊.
可是成本呢？
你知道我从开始为什么就觉得搞笑吗？不是因为我没有感动的能力或者什么
而是把钱放在了不该放的地方。
用相声的话“你都痒痒的不行了，还给别人挠痒痒哪！”。
有那个时间关心一下濒危动物吧，关心一下全球变暖吧。
没有能力，没有自律的心从自己开始节省能源，减少浪费，没有能力帮助更多该帮助的人。、
光在那热泪盈眶有什么用？
OK 也许是我之前说的话比较狠。
你说“一个事情即使动机是为了私利。” ——确实是为了私利。
“但是呈现出来有益的成果。” ——请问成果在何处？肉质更加鲜美？还是吃猪肉的人心里很好受？
“不应该受到谴责” ——不是谴责，钱要花到刀刃上，与其为猪的命运长嘘短叹，为什么不更关心人的生活？为什么不去看看那些野生动物？为什么要对自己养殖的东西............
看来必要再引用一次
有人泪流满面 或者 热泪盈眶没有？
多线程就不考虑优先级？
不重要的当然要放在后面，您在谈逻辑吗？
您考虑的是猪的心里，请问你考虑过人的心理吗？如果都像您这样人道，谁去屠宰猪？谁去消费猪肉？
干脆大一统为佛家境界算了。
首先您考虑的“人道”就已经偏离了“人之道”。
最后再问您一下“您养的狗阉了没？”。人道？猪道？搞笑！
"对猪实行人道主义"是什么意思呢?把猪当人来看待?
那我们对人的态度是怎么样的呢?很多人受的待遇连里面"人道对待的猪"都不如.
那么就是说先把猪的地位摆得比很多人还高,然后大家都知道了:哦,猪都过的这么幸福了,我们人也应该向猪看齐,我们要"猪道".于是乎,人和猪都"人道"了.
看到以下这个文章，真的很让人感动，我们无法让他们持续的活着，因为人类要活着
我们能做到的是，尽量使他们在“有生之年”保持免于恐惧，
“免于恐惧”本来是人类的追求，今天我们终于进步了，将它适用到周遭环境的其他生命中。
能对周遭的生命如此体认，我们的社会，人与人才会渐渐变得完美。
http://www.zaobao.com/special/newspapers/2007/12/*071217k.shtml
引用
中国河南省将成为猪只人道屠宰的试点省份，在运输、装卸、停留待宰以及宰杀过程，都要合乎动物行为，尽量减少动物的紧张和恐惧，例如赶猪时要轻拍猪屁股，哄着猪只往前走，而且在上「断头台」的途中，还要猪看到自己的夥伴。
「河南商报」报道，世界保护动物协会和北京朝阳安华动物产品安全研究所共同发起的中国人道屠宰计划昨天在河南省启动。
报道说，人道屠宰就是包括动物的运输、装卸、停留待宰以及宰杀过程，采取合乎动物行为的方式，以尽量减少动物的紧张和恐惧。最基本的要求是在宰杀动物时，必须先将动物「致昏」、使其失去痛觉、再放血使其死亡。
中国人道屠宰草案规定，卸猪台坡度要小于等于二十度，让猪缓慢从车上走下，避免摔伤。猪圈应保证圈舍四周有不透明的围墙，避免生猪看到猪圈外的宰割场景而产生恐慌。
草案还规定赶猪单通道改成双通道，尽量减少拐弯，而且赶猪要用塑胶赶猪拍，「哄着」往前走。双通道赶猪是为了让猪看到还有同伴在，不会感到恐慌。最后宰杀步骤，电击昏猪后，缩短处理时间，要在十五秒内刺杀放血。
人道宰杀也有助于提高猪肉品质，报道说，研究表明，当猪恐慌后，会分泌一些不好的物质，出现「白肌肉」现象，猪肉的颜色发白，质软，还有渗入的不良体液。因此，人道屠宰猪肉的品质会更好。
65 楼
ray_linn
2007-12-28
yuxie 写道
ray_linn 写道
啥时候能"鳏寡孤独废疾者，皆有所养"再来谈柔情*还来得及.
在人都还没被纳入保护范围内,去关心家畜,是不是搞笑?
在人都还没被纳入保护范围内,去关心家畜,是不是搞笑?
ray_linn同学在人都还没被纳入保护范围内,就天天来JavaEye灌水,是不是搞笑?
明明不相干的事情，非要扯到一块，人道屠宰又没占用你的税金
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
66 楼
charon
2007-12-28
ray_linn 写道
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
因此，这个更与人道无关了。只是为了出口需要的一种做法而已。
与人道无关。
67 楼
ray_linn
2007-12-28
charon 写道
ray_linn 写道
你baichi么? 人要那么有爱心,社会福利院等着你关心的人大把去了.
看看原因:
近年来，有关禽畜注水、禽畜活宰、活熊取胆汁、活剥貂皮等情况的报道，已经影响了我国的国际形象。因此，美国、欧盟等国家通过的人道屠宰法案也已经成为限制我国肉类产品出国的壁垒，我国鲜冻猪肉基本上没有出口欧美国家。对此，商务部屠宰管理办公室很重视，并加强中国对人道屠宰方面的立法和相关研究。委托有关部门起草了《人道屠宰技术标准》，从屠宰技术上给予规范。
因此，这个更与人道无关了。只是为了出口需要的一种做法而已。
与人道无关。
大部分人压根就没进去过社会福利院, 突然来就来了爱心大泛滥了,突然就觉悟高了...
叶公好龙.
就是大喊人道屠宰的美国欧洲,他们还不是把牛羊的内脏又做成饲料去喂养牛羊,并由此产生了疯牛(羊)病! 这不是更残忍,中国从周朝以来就把这种行为列成是"暴虐"的行径.
PS:
专家们普遍认为，疯牛病起源于羊痒病，是给牛喂了含有羊痒病因子的反刍动物蛋白饲料所致。以前许多国家普遍通过喂食肉骨粉提供牲畜蛋白质，病牛的下水和尸体被加工成饲料，牲畜食用后有可能造成动物之间交叉传染。
这一切的根源无非更象是贸易战而已:西方不进口中国不人道屠宰的猪,偶们不进口欧美添加动物蛋白的牛羊.
68 楼
bcccs
2007-12-28
本来就是假借慈善之名。
69 楼
Qieqie
2007-12-28
动机千千万万，高尚或其它，但主要是看他的成果。
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
70 楼
bcccs
2007-12-29
Qieqie 写道
动机千千万万，高尚或其它，但主要是看他的成果。
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
可是成本呢？
71 楼
protti
2007-12-29
Qieqie 写道
你不要回避问题或转化问题，我来明确告诉你我们讨论的问题：
是否应该为在杀猪过程中引入人道主义喝彩，还是无所谓，甚至认为是伪善？
为这种事感动，你认为是煽情，我煽情为了我自己？
我再怎么煽情，也改变不你对这件事的不以为然。
猪无比痛苦的嚎叫声音，是不是没有感觉了？ 所谓“恻隐之心，人皆有之”，都跑哪去了
我煽个P情，这事竟然扯到煽情上。
没救！
是否应该为在杀猪过程中引入人道主义喝彩，还是无所谓，甚至认为是伪善？
为这种事感动，你认为是煽情，我煽情为了我自己？
我再怎么煽情，也改变不你对这件事的不以为然。
猪无比痛苦的嚎叫声音，是不是没有感觉了？ 所谓“恻隐之心，人皆有之”，都跑哪去了
我煽个P情，这事竟然扯到煽情上。
没救！
你知道我从开始为什么就觉得搞笑吗？不是因为我没有感动的能力或者什么
而是把钱放在了不该放的地方。
用相声的话“你都痒痒的不行了，还给别人挠痒痒哪！”。
有那个时间关心一下濒危动物吧，关心一下全球变暖吧。
没有能力，没有自律的心从自己开始节省能源，减少浪费，没有能力帮助更多该帮助的人。、
光在那热泪盈眶有什么用？
72 楼
protti
2007-12-29
Qieqie 写道
动机千千万万，高尚或其它，但主要是看他的成果。
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
一个事情即使动机是为了私利，但是呈现出来有益的成果，那就是OK的，不应该受谴责
OK 也许是我之前说的话比较狠。
你说“一个事情即使动机是为了私利。” ——确实是为了私利。
“但是呈现出来有益的成果。” ——请问成果在何处？肉质更加鲜美？还是吃猪肉的人心里很好受？
“不应该受到谴责” ——不是谴责，钱要花到刀刃上，与其为猪的命运长嘘短叹，为什么不更关心人的生活？为什么不去看看那些野生动物？为什么要对自己养殖的东西............
73 楼
protti
2007-12-29
每天都有成千上万的牛羊猪被宰杀和每天都有成千上万的人饿死，各位看官，哪个更另您关注呢？
74 楼
叶子
2007-12-29
叶子 写道
还好，没为德国的不是虐杀而流泪满面
看来必要再引用一次
有人泪流满面 或者 热泪盈眶没有？
75 楼
tianya
2007-12-29
如果死已不可避免，无论是被杀还是自然死亡，在凌迟处死和枪毙之间，在被病痛折磨致死和在睡眠中死去之间，人们会选择哪个？
76 楼
tianya
2007-12-29
说到这个，安乐死就是为了减少病人的痛苦才出现的。与其痛苦地活在人世，不如去往未知的天堂。。。
77 楼
Eastsun
2007-12-29
什么时候所有的国人都受到人道对待的时候再来谈猪吧.
搞笑~
搞笑~
78 楼
Eastsun
2007-12-29
想想那些窑洞,煤矿,童工...难道他们连猪都不如吗?
79 楼
Qieqie
2007-12-29
人的脑袋难道是单线程的？
非得要做一个序列化，“不重要的”事情就必须按顺序排在后面，而不能与重要的事情一并进行？
非得要做一个序列化，“不重要的”事情就必须按顺序排在后面，而不能与重要的事情一并进行？
80 楼
Eastsun
2007-12-29
即便是多线程,还有个优先级的区别.
人和猪...优先级还是相差很远的吧,当然,如果LS说众生平等,那我就无话可说了.
而且,说白了,对待猪搞人道主义,这本身就是一件很虚伪的事情.
人和猪...优先级还是相差很远的吧,当然,如果LS说众生平等,那我就无话可说了.
而且,说白了,对待猪搞人道主义,这本身就是一件很虚伪的事情.
81 楼
Qieqie
2007-12-29
我继续说。。。
可能凑巧你把“不重要的”事情做好了，重要的事情在不经意之间已经做了不少。
人们对猪能够如此，那么人们就会问，人对猪如此，对人不应更人道吗？
这一问不就很有可能促进进步？
你们的讲法天下中国人谁不晓得，但是问题不是这个，而是如何改变!
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
依我的做法，先做容易的，然后形成反差和动力，翘动另一个重要的。。。。
“给我一个支点，我就能翘动地球” 翘动地球是众人的终极目标，现在这件事就是一个支点
以上的分析是功利的分析，站在人角度的分析。
(不是我原本“猪心理”的分析->免予恐惧)
可能凑巧你把“不重要的”事情做好了，重要的事情在不经意之间已经做了不少。
人们对猪能够如此，那么人们就会问，人对猪如此，对人不应更人道吗？
这一问不就很有可能促进进步？
你们的讲法天下中国人谁不晓得，但是问题不是这个，而是如何改变!
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
依我的做法，先做容易的，然后形成反差和动力，翘动另一个重要的。。。。
“给我一个支点，我就能翘动地球” 翘动地球是众人的终极目标，现在这件事就是一个支点
以上的分析是功利的分析，站在人角度的分析。
(不是我原本“猪心理”的分析->免予恐惧)
82 楼
protti
2007-12-29
Qieqie 写道
人的脑袋难道是单线程的？
非得要做一个序列化，“不重要的”事情就必须按顺序排在后面，而不能与重要的事情一并进行？
非得要做一个序列化，“不重要的”事情就必须按顺序排在后面，而不能与重要的事情一并进行？
多线程就不考虑优先级？
不重要的当然要放在后面，您在谈逻辑吗？
83 楼
protti
2007-12-29
Qieqie 写道
我继续说。。。
可能凑巧你把“不重要的”事情做好了，重要的事情在不经意之间已经做了不少。
人们对猪能够如此，那么人们就会问，人对猪如此，对人不应更人道吗？
这一问不就很有可能促进进步？
你们的讲法天下中国人谁不晓得，但是问题不是这个，而是如何改变!
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
依我的做法，先做容易的，然后形成反差和动力，翘动另一个重要的。。。。
“给我一个支点，我就能翘动地球” 翘动地球是众人的终极目标，现在这件事就是一个支点
以上的分析是功利的分析，站在人角度的分析。
(不是我原本“猪心理”的分析->免予恐惧)
可能凑巧你把“不重要的”事情做好了，重要的事情在不经意之间已经做了不少。
人们对猪能够如此，那么人们就会问，人对猪如此，对人不应更人道吗？
这一问不就很有可能促进进步？
你们的讲法天下中国人谁不晓得，但是问题不是这个，而是如何改变!
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
依我的做法，先做容易的，然后形成反差和动力，翘动另一个重要的。。。。
“给我一个支点，我就能翘动地球” 翘动地球是众人的终极目标，现在这件事就是一个支点
以上的分析是功利的分析，站在人角度的分析。
(不是我原本“猪心理”的分析->免予恐惧)
您考虑的是猪的心里，请问你考虑过人的心理吗？如果都像您这样人道，谁去屠宰猪？谁去消费猪肉？
干脆大一统为佛家境界算了。
首先您考虑的“人道”就已经偏离了“人之道”。
最后再问您一下“您养的狗阉了没？”。人道？猪道？搞笑！
84 楼
Eastsun
2007-12-29
Qieqie 写道
我继续说。。。
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
如果有人对人不人道，再看看对猪的人道，这将形成了极大的反差，这种反差将是一种大动力，推动对人的人道。
谁说要先必须完成对人人道，才能对猪人道。
你认为哪件事目前容易完成？
"对猪实行人道主义"是什么意思呢?把猪当人来看待?
那我们对人的态度是怎么样的呢?很多人受的待遇连里面"人道对待的猪"都不如.
那么就是说先把猪的地位摆得比很多人还高,然后大家都知道了:哦,猪都过的这么幸福了,我们人也应该向猪看齐,我们要"猪道".于是乎,人和猪都"人道"了.