《经济学通识》一、前言 我们继续说薛教授,我在豆瓣读书里面看到过一位书友,对于薛兆丰的评价。看完书后我觉得说的实在是非常好。和大家分享下,这位书友夸父说啊,真正的知识分子,他要博学,把很多东西消化,消化以后他能发出自己独立的声音,能启发我们的思考。真正的知识分子,他的言语与写作都是独立的,要做到三点,一不媚权,二不媚财,三不媚众。我们往往以为,为人民说话的都是好人。但人民是一个模糊不清,带有欺骗性的概念。这个概念下面存在着形形色色的人,每个人都有不同的利益诉求。而且,我们国家长期的宣传与鼓吹,让大家都不知不觉地认为人民就是好的,就是光荣、正确、伟大的。这种人民至上主义其实是荒谬的。因此,对知识分子而言,“举世誉之而不加劝,举世非之而不加拒”才是最好的试金石。 而薛兆丰,正是这样的知识分子。在他看来,美好的愿望和动机在经济学面前一无是处,甚至是很多经济问题的罪魁祸首。他说,经济现象只服从经济规律,而不是服从这些美好的愿望和动机。所以啊,只有当一个人对自己的学说和理念有足够的自信时,他才有勇气挑战一切

《经济学通识》一、前言
我们继续说薛教授,我在豆瓣读书里面看到过一位书友,对于薛兆丰的评价。看完书后我觉得说的实在是非常好。和大家分享下,这位书友夸父说啊,真正的知识分子,他要博学,把很多东西消化,消化以后他能发出自己独立的声音,能启发我们的思考。真正的知识分子,他的言语与写作都是独立的,要做到三点,一不媚权,二不媚财,三不媚众。我们往往以为,为人民说话的都是好人。但人民是一个模糊不清,带有欺骗性的概念。这个概念下面存在着形形色色的人,每个人都有不同的利益诉求。而且,我们国家长期的宣传与鼓吹,让大家都不知不觉地认为人民就是好的,就是光荣、正确、伟大的。这种人民至上主义其实是荒谬的。因此,对知识分子而言,“举世誉之而不加劝,举世非之而不加拒”才是最好的试金石。
而薛兆丰,正是这样的知识分子。在他看来,美好的愿望和动机在经济学面前一无是处,甚至是很多经济问题的罪魁祸首。他说,经济现象只服从经济规律,而不是服从这些美好的愿望和动机。所以啊,只有当一个人对自己的学说和理念有足够的自信时,他才有勇气挑战一切

《经济学通识》的作者薛教授毕业于美国的乔治.梅森大学。这所大学的威名来自于两位获得诺贝尔经济学奖的名师。一位是詹姆斯.布坎南,另一位是主弗农.史密斯。简单说一下两位大师。布坎南被称为经济学“公共选择学派”创始人,他倡导通过一致同意规则,构建宪政制度,实现经济效率与社会和谐。史密斯呢是通过引入实验方法,构建竞争性市场均衡。两位大师的研究领域都与现代经济体系中,*制度与市场机制的关系紧密相关,这也使得乔治梅森大学称为美国著名的经济*主义的学术堡垒。

而薛兆丰,正是这样的知识分子。在他看来,美好的愿望和动机在经济学面前一无是处,甚至是很多经济问题的罪魁祸首。他说,经济现象只服从经济规律,而不是服从这些美好的愿望和动机。所以啊,只有当一个人对自己的学说和理念有足够的自信时,他才有勇气挑战一切与自己学识所相左的权威。

在薛兆丰身上,我看到了一个真正知识分子的从容自信,游刃有余,举重若轻。

这是豆瓣书友夸父对薛兆丰的评价,我看完之后啊,拍手叫好。薛兆丰就是这样一位从不媚众的,有独立经济学见解的知识分子。他就是一个从来不会添大众的屁股,永远站在自己观点立场上说话的人。经常都是语不惊人死不休,我们随时都可以看到他几乎要被人们用唾沫星子淹死。我也是非常的佩服。
回到这本《经济学通识》,在这本书的第一版封面上写着这么几行字,还没打开书,他就问我说,你是不是相信春运期间火车票涨价,会增加乘客负担?你是不是相信实施最低工资法,对社会底层人士有利?你是不是相信*应该创造就业机会来减少失业?你是不是觉得研究股票历史价格有助于预算股市?我看着连连点头,是啊是啊是啊,全中啊。我都是这么认为的啊!书上接着说,如果你赞成,那么恭喜你,你应该在读点经济学,因为上述都是胡扯!呵呵,瞬间被吊打的感觉,觉得自己智商被侮辱了。没有关系这只是一个开始,看完书之后,会感觉自己对于很多社会经济问题的观点,被《经济学通识》一次又一次的践踏掉了。哈哈。
打开这本书,作者提出了四个有趣的经济学主题,他们是:“东西不够、生命有限、互相依赖、需要协调”
薛兆丰说:“改造世界,并非经济学所长;但改造世界观,确实经济学的强项。”我们一起解读完了本书的后果就是世界观的转变。