是否大多数电脑的主机字节序都是小端的

是不是大多数电脑的主机字节序都是小端的？
如题。在单位试了很多，都是小端的（Little-Endian）。一般什么型号或者类型的才是大端的？有人统计过这个吗？
------解决方案--------------------
x86 x64的都一样啊
------解决方案--------------------
印象中Intel是小端的，AMD是大端的

------解决方案--------------------

引用:

如题。在单位试了很多，都是小端的（Little-Endian）。一般什么型号或者类型的才是大端的？有人统计过这个吗？

看CPU
个人用的pc基本上都是x86和x64的。
移动平台，服务器 大端才多一些
------解决方案--------------------
应该是吧  小端居多
------解决方案--------------------
intel的cpu基本上都是小端，你是想通过写代码判断还是咋的?
------解决方案--------------------
intel是小端的
poewrPC是大端的，这个我们老师提到过一次
转成网络字节序又不难
------解决方案--------------------

引用:

印象中Intel是小端的，AMD是大端的

这是胡扯吧~ 
------解决方案--------------------
还是要转换一下比较好，而且也没什么麻烦啊htonl,htons,ntohl,ntohs
------解决方案--------------------
摩托罗拉的680x0 和大部分RISC芯片 。。 ---------------------  罗云斌的Win32汇编程序设计 ..
------解决方案--------------------

引用:

印象中Intel是小端的，AMD是大端的

Intel和AMD是同样的CPU，怎么可能一个大端一个小端。
------解决方案--------------------
我只知道IBM的power是大端的
------解决方案--------------------
我们常用的pc机都是x86系列的，32、64位都是小端的，intel、amd的pc芯片，都一样。目前我们用的win系统桌面基本都是这种x86架构，暂时还没有其它的大端的。Windows Phone在移动设备上，用了arm的cpu，才有可能不一样。linux包括Android应用的cpu比较多，powerpc系列不同的cpu有不同的大、小端。如果你只开放win下的程序，可以不考虑次序问题。用网络传输过去的数据到对方可以保持一致，只对网络接口自身的数据需要考虑转换，如IP、port等
------解决方案--------------------
是