对象引用有关问题*this
对象引用问题*this
String& String:: operator =(const String& other)
{
if(this !=&other)
{
delete m_data;
int len=strlen(other.m_data);
m_data=new char [len+1];
strcpy(m_data,other.m_data);
}
return *this;
}
//这样函数,最后*this
//是否表示就是返回原对象整个值呢?
------解决方案--------------------
返回的是该对象的引用。这样可以结合赋值表达式进行链式操作，使得某些写法在语法上看起来更加自然，更加接近内建类型；简化代码书写。
比如：
String s,s1,s2,s3;
s3 = "example ";
s=s1=s2=s3;
这样三个字符串都被赋值为同一个串，简洁明了。
------解决方案--------------------
如果this !=&other，你的对象里的m_data的值就被彻底改变了，然后跳出if语句，运行到*this,这时因为你的对象的m_data已经改变了，所以返回的当然不是原来的原对象了。
为什么这里要加this != &other呢？就是为了防止你做出String x; x = x;这样诡异的事情来。
另外要说明的一点是：先别急这delete[] m_data;(你这里都写错了），如果你先delete掉，后面的m_data = new char[len + 1];由于内存不够抛出std::bad_alloc怎么办？你的对象的值都被改变了！C++里有一种概念叫异常安全性，现在很多人在实现对象的operator=时都使用了copy && swap技术，在一个临时对象上做任何事情，然后最后和这个临时对象交互一下，因为在临时对象上的任何操作都不会影响真正向操作的那个对象，当这些操作在临时对象上都正确完成后，再跟临时对象交换一下，这里当然swap交换函数必须不能抛出异常啦！
String& String:: operator =(const String& other)
{
if(this !=&other)
{
delete m_data;
int len=strlen(other.m_data);
m_data=new char [len+1];
strcpy(m_data,other.m_data);
}
return *this;
}
//这样函数,最后*this
//是否表示就是返回原对象整个值呢?
------解决方案--------------------
返回的是该对象的引用。这样可以结合赋值表达式进行链式操作，使得某些写法在语法上看起来更加自然，更加接近内建类型；简化代码书写。
比如：
String s,s1,s2,s3;
s3 = "example ";
s=s1=s2=s3;
这样三个字符串都被赋值为同一个串，简洁明了。
------解决方案--------------------
如果this !=&other，你的对象里的m_data的值就被彻底改变了，然后跳出if语句，运行到*this,这时因为你的对象的m_data已经改变了，所以返回的当然不是原来的原对象了。
为什么这里要加this != &other呢？就是为了防止你做出String x; x = x;这样诡异的事情来。
另外要说明的一点是：先别急这delete[] m_data;(你这里都写错了），如果你先delete掉，后面的m_data = new char[len + 1];由于内存不够抛出std::bad_alloc怎么办？你的对象的值都被改变了！C++里有一种概念叫异常安全性，现在很多人在实现对象的operator=时都使用了copy && swap技术，在一个临时对象上做任何事情，然后最后和这个临时对象交互一下，因为在临时对象上的任何操作都不会影响真正向操作的那个对象，当这些操作在临时对象上都正确完成后，再跟临时对象交换一下，这里当然swap交换函数必须不能抛出异常啦！