ocx与dll的本质区别，请问大神们

ocx与dll的本质区别，请教大神们
请教各位大神，ocx与dll有什么本质区别：

（不要简单地说一个是控件，一个是函数库，我要的是这两者之间具体实现原理上的本质区别）
网上看了很多帖子，多说的含糊不清，大家见解也都各不相同，让我很迷茫。

1.什么情况下，只能做成ocx？
2.什么情况下，只能做成dll？

3.如果封装的接口不需要界面，也不需要消息响应，只是一些普通方法调用，这俩者有区别么？
（做成dll不是很简洁精练，而封装成ocx那么庞大臃肿，为什么不都用dll呢？）

4.ocx一定需要窗口，或者页面作为载体？
5.为什么ocx需要注册，而dll可以直接引用，是什么原理？

------解决方案--------------------
从逻辑上来说,是没什么区别的.就是名字不一样而已.
没人说不能把函数库放ocx文件里,也没人说activex控件不能放dll里.
只不过,从习惯上来说.ocx文件里一般只放activex控件.而dll文件里什么都有.

如果你是想知道activex和dll这两种技术的区别,那也很简单.dll就是动态库,是一种动态引用的库.这个技术是activex的基础.没有dll就不可能做出activex.而activex是很上层的一种封装机制,是ms在ole基础上搭建的一种组件模型.
或者这样说会清楚一点.
activex(ocx)就是实现了特定几个接口的ole组件.
ole组件是实现的ole接口的com组件.
com组件则是按一种特定模型导出接口动态库.

------解决方案--------------------
一般跨语言做成OCX，
OCX是以COM接口实现接口，DLL也可以实现COM接口，但多语言调用没有OCX方便。
------解决方案--------------------
OCX是纯面向对象的，DLL就可以是函数接口，也可以是对象接口，应该说OCX是DLL中的一种。
------解决方案--------------------
对，ocx是dll的一个子集
------解决方案--------------------
ocx跨语言很方便，包括回调等等，如果用dll的化，实现这些大概很困难

------解决方案--------------------

探讨

引用:

OCX是纯面向对象的，DLL就可以是函数接口，也可以是对象接口，应该说OCX是DLL中的一种。


那请问，既然ocx是dll的一种，为什么要注册?而dll不需要?

------解决方案--------------------
OCX：可以达到二进制级别的重用
DLL：特定平台的重用
.cpp:代码级的重用
------解决方案--------------------

探讨

引用:

OCX：可以达到二进制级别的重用
DLL：特定平台的重用
.cpp:代码级的重用


何为 某某级别的重用？
什么区别或者决定了这些“不同级别的重用”？系统根据后缀名来区分？还是ocx或者dll中具体某行代码决定？

------解决方案--------------------

探讨

请教各位大神，ocx与dll有什么本质区别：

（不要简单地说一个是控件，一个是函数库，我要的是这两者之间具体实现原理上的本质区别）
网上看了很多帖子，多说的含糊不清，大家见解也都各不相同，让我很迷茫。

1.什么情况下，只能做成ocx？
2.什么情况下，只能做成dll？

3.如果封装的接口不需要界面，也不需要消息响应，只是一些普通方法调用，这俩者有区别么？
（做成dll不是很……