为什么HTML 5仍然支持演示元素？
请参阅此处的列表：
http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp
如< b> ，< i> ，< br> ，< hr> ，< small> ？
使用这些是否意味着没有利弊？但内容和演示分离呢？
Is it means no cons to use these? But what about content and presentation seperation?
有两个原因可以理解：
-
因为有些人（不是我，这里有关于这个意见的入门书和这里是WHATWG常见问题解答）不要认为它们是表现性的。他们认为，
< b>具有自己的语义，例如，< strong>不是是的，文本应该是粗体的（恕我直言，因此我们有< span>）
Because some people (not me, here is a primer about this opinion and here are the WHATWG FAQ about this) don't think of them as presentational. They argue, that
<b>has semantics of its own, for example, where<strong>is not right and the text should be bold anyways (IMHO therefore we have<span>)
因为HTML5具有实用且向后兼容的方法：HTML4中的工作原理也适用于HTML5。他们认为，这就是XHTML2死亡的原因。
Because HTML5 has a pragmatic and backwards compatible approach: What worked in HTML4 should work too in HTML5. They argue, that this is why XHTML2 died.