探寻BTree 索引对sql 优化影响

从一道题開始分析:

如果某个表有一个联合索引(c1,c2,c3,c4)一下——仅仅能使用该联合索引的c1,c2,c3部分
A where c1=x and c2=x and c4>x and c3=x
B where c1=x and c2=x and c4=x order by c3
C where c1=x and c4= x group by c3,c2
D where c1=? and c5=? order by c2,c3
E where c1=? and c2=? and c5=?

order by c2,c3

有谁知道以下A-E是否能能够使用索引!

!为什么?

OK;開始

创建表:

insert into t 
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');

插入数据:

insert into t 
values
('a1','a2','a3','a4','a5'),
('b1','b2','b3','b4','b5');

加入索引:

alter table t add index c1234(c1,c2,c3,c4);

对第一种情况:说明c1,c2,c3。c4被使用

探寻BTree 索引对sql 优化影响

稍作改变:

探寻BTree 索引对sql 优化影响

探寻BTree 索引对sql 优化影响

使用group by 一般先生成暂时文件。在进行排序

探寻BTree 索引对sql 优化影响

order by 哪?同上面类似啦

探寻BTree 索引对sql 优化影响

略微改变一下,分析:知道原理都非常easy啦!

探寻BTree 索引对sql 优化影响

上面问题答案是多少?反正我是不知道!

总结规律可得:

探寻BTree 索引对sql 优化影响