还是关于主线程中new，两个子线程读操作，最后delete的有关问题。新手学习，不知道怎么下手，请赐教：理顺一下思路。不胜感激
还是关于主线程中new，两个子线程读操作，最后delete的问题。新手学习，不知道如何下手，请赐教：理顺一下思路。不胜感激！
在主线程中分配new一块内存区，存有数据1、数据2、数据3.
同时创建2个子线程访问该内存区，其中
线程1需要访问数据1、数据2
线程2需要访问数据1、数据3
两个线程都是对数据进行读操作，不修改内存区的数据。
当两个线程都完成了对内存区数据的访问，才释放delete内存区。
问题1：
因为仅仅是对内存区数据进行读操作。是不是可以不用线程同步？
问题2：
内存区是在主线程中delete合理？还是在子线程中delete合理？
如果是在主线程中delete，那么怎么判断两个子线程是否已经结束了对内存区的访问？难道还是线程同步方式？？
如果是在子线程中delete，那么怎么判断另一个子线程是否结束了对内存区的访问？
新手学习，不知道如何下手，请赐教：理顺一下思路！，谢谢！
------解决方案--------------------
1. 都是读，就不需要同步了，都直接读好了
2. 谁new的，谁负责delete比较好，
3. 主线程跟子线程要同步，可以通过event等来通知
4. 两个子线程之间要同步.
------解决方案--------------------
若都只是读，两个子线程间不用同步的了，对于删除当然是在主线程较好(个人观点)，但估计你的主线程会要用到两个子线程的结果的，这就要同步了的，多个线程共享内存但两个子线程不执行写操作，所以在这里我觉得用CEvent比较好，只要保证与主线程间的同步就行，用临界区间也可以实现，
若只是读觉得还是在主线程里delete好些，若在子线程中delete则要保证这二者这间也要同步了，还不排除你主线程要用到这块内存的情况
看看WaitForMultilObject与临界区的用法
------解决方案--------------------
1. 一写多读不需要同步
2. 谁new的,谁delete
3. waitmultiobjects,子线程read之后 setevent,或者wait 子线程退出,在delete
4. 子线程要同步,但是,一定要注意不要死锁
------解决方案--------------------
如果主线程有窗口，那么可以把窗口句柄传入子线程，当子线程退出的时候，给窗口发消息，然后主线程在消息响应里delete。这样就可以做到主线程new和delete
------解决方案--------------------
问题1：
因为仅仅是对内存区数据进行读操作。是不是可以不用线程同步？
读就不用同步了，只要不修改就没问题。
问题2：
内存区是在主线程中delete合理？还是在子线程中delete合理？
如果是在主线程中delete，那么怎么判断两个子线程是否已经结束了对内存区的访问？难道还是线程同步方式？？
如果是在子线程中delete，那么怎么判断另一个子线程是否结束了对内存区的访问？
1楼的大牛也说了，谁new谁delete比较好，
比如 char* pBuf = new char[20];
不适用的时候delete[] pBuf,同时也将pBuf=NULL即可，这样你的线程要访问该变量的时候先判断一下pBuf是否为空，如果为空，肯定是被delete了。
------解决方案--------------------
第一个问题，不需要线程同步
第二个问题，应该是在主线程处理比较合理，子线程只涉及工作逻辑，这样比较简单
删除之前是需要确认子线程已经退出，或者已经完成访问
------解决方案--------------------
1. 谁new谁delete
2. 释放的时候要判断 两个子线程都完成了工作，注意别死锁。看看能否设定子线程读完数据的标识，
在主线程中分配new一块内存区，存有数据1、数据2、数据3.
同时创建2个子线程访问该内存区，其中
线程1需要访问数据1、数据2
线程2需要访问数据1、数据3
两个线程都是对数据进行读操作，不修改内存区的数据。
当两个线程都完成了对内存区数据的访问，才释放delete内存区。
问题1：
因为仅仅是对内存区数据进行读操作。是不是可以不用线程同步？
问题2：
内存区是在主线程中delete合理？还是在子线程中delete合理？
如果是在主线程中delete，那么怎么判断两个子线程是否已经结束了对内存区的访问？难道还是线程同步方式？？
如果是在子线程中delete，那么怎么判断另一个子线程是否结束了对内存区的访问？
新手学习，不知道如何下手，请赐教：理顺一下思路！，谢谢！
------解决方案--------------------
1. 都是读，就不需要同步了，都直接读好了
2. 谁new的，谁负责delete比较好，
3. 主线程跟子线程要同步，可以通过event等来通知
4. 两个子线程之间要同步.
------解决方案--------------------
若都只是读，两个子线程间不用同步的了，对于删除当然是在主线程较好(个人观点)，但估计你的主线程会要用到两个子线程的结果的，这就要同步了的，多个线程共享内存但两个子线程不执行写操作，所以在这里我觉得用CEvent比较好，只要保证与主线程间的同步就行，用临界区间也可以实现，
若只是读觉得还是在主线程里delete好些，若在子线程中delete则要保证这二者这间也要同步了，还不排除你主线程要用到这块内存的情况
看看WaitForMultilObject与临界区的用法
------解决方案--------------------
1. 一写多读不需要同步
2. 谁new的,谁delete
3. waitmultiobjects,子线程read之后 setevent,或者wait 子线程退出,在delete
4. 子线程要同步,但是,一定要注意不要死锁
------解决方案--------------------
如果主线程有窗口，那么可以把窗口句柄传入子线程，当子线程退出的时候，给窗口发消息，然后主线程在消息响应里delete。这样就可以做到主线程new和delete
------解决方案--------------------
问题1：
因为仅仅是对内存区数据进行读操作。是不是可以不用线程同步？
读就不用同步了，只要不修改就没问题。
问题2：
内存区是在主线程中delete合理？还是在子线程中delete合理？
如果是在主线程中delete，那么怎么判断两个子线程是否已经结束了对内存区的访问？难道还是线程同步方式？？
如果是在子线程中delete，那么怎么判断另一个子线程是否结束了对内存区的访问？
1楼的大牛也说了，谁new谁delete比较好，
比如 char* pBuf = new char[20];
不适用的时候delete[] pBuf,同时也将pBuf=NULL即可，这样你的线程要访问该变量的时候先判断一下pBuf是否为空，如果为空，肯定是被delete了。
------解决方案--------------------
第一个问题，不需要线程同步
第二个问题，应该是在主线程处理比较合理，子线程只涉及工作逻辑，这样比较简单
删除之前是需要确认子线程已经退出，或者已经完成访问
------解决方案--------------------
1. 谁new谁delete
2. 释放的时候要判断 两个子线程都完成了工作，注意别死锁。看看能否设定子线程读完数据的标识，