对华为编码习惯中变量的定义风格的疑问（码农们来讨论一下吧）解决方法

对华为编码习惯中变量的定义风格的疑问（码农们来讨论一下吧）
在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void Test()
{
    ..... //其他代码
    if(false)
    {
       char szTmpBuf[512]; //
       
    }
}
像szTmpBuf这样的。是否要在函数开始出一次性定义，只在if里定义，当条件不满足的时候，可以少512的内存并减少分配空间的CPU时间，且不是更好。

还有，如果我不一次性创建对象，如:
char szTmpBuf[512];

....//干点别的什么事情代码

int iSum = 0;

这样会不会比一次性定义在效率上低？求大牛！

另外，问一下，大家一般编码的时候，字符串数组，对象数组如何命名呢？



------解决思路----------------------
哎,无奈用的C,必须在开始定义好...
------解决思路----------------------

引用:

在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void Test()
{
    ..... //其他代码
    if(false)
    {
       char szTmpBuf[512]; //
       
    }
}
像szTm……

不管有没有进入if语句，这512个字节都会在栈上分配。
------解决思路----------------------
呵呵，
------解决思路----------------------
命名就和char szTmpBuf[512];差不多

做二次开发的时候还遇到过拼音命名的
------解决思路----------------------
记得effctive c++上提到不要过早定义变量，使用的时候才去定义
------解决思路----------------------
估计编写华为编程规范的人是搞C的。C就是要开始就定义好。我们老大对我使用时定义变量也是不看好。哎~
------解决思路----------------------

引用:

引用:
命名就和char szTmpBuf[512];差不多

做二次开发的时候还遇到过拼音命名的
呵呵，那是囧的很。。。

但是数组。。。。不是最好要区别一下吗？ 有的加了ar有的用g ,g_不是全局变量的吗？那不就二义性了。。。

真的,不知道是那时候没插件还是咋的,全都顶格写...
------解决思路----------------------

引用:

引用:引用:
在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void Test()
{
    ..... //其他代码
    if(false)
    {
   ……

编译器没法去优化这段代码。
------解决思路----------------------
这个无绝对吧.
我认识第一种写法好的。看起来舒服/易维护。这是我的风格.
------解决思路----------------------

引用:

记得effctive c++上提到不要过早定义变量，使用的时候才去定义

像szTmpBuf这样的。是否要在函数开始出一次性定义，只在if里定义，

尤其是你的命名还不能让人一下明白意图
------解决思路----------------------

引用:

引用:引用:
引用:引用:
在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void ……

这个与编译器有关。在函数开始时就分配，可以加快函数执行速度。我觉得vs会这么做。
------解决思路----------------------

引用:

引用:引用:
引用:引用:
引用:引用:
在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次……

不能肯定。问你boss

一次性写在函数开始，我觉得没必要，影响代码逻辑。
------解决思路----------------------
普通C语言的语法要求必须要在函数开始处定义完该函数所有的变量,但现在C++就不再要求了,所以关于效率应该和编绎器有关,而不是在哪定义变量
------解决思路----------------------

引用:

引用:引用:
引用:引用:
引用:引用:
在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次……

数组不管嵌套在几个 {  中定义，其在栈上的空间都是一进入函数就确定分配了的

也不存在优化之说，编译器在编译期就已经计算好每个函数局部变量的占用的空间大小，进入函数的代码总是是push EBP ； mov EBP，ESP； sub ESP，大点儿的数组无非sub ESP减得多点，仅此而已
------解决思路----------------------
为了C代码兼容性吧？
------解决思路----------------------
楼主不懂汇编,可以理解.
------解决思路----------------------
一般使用英文进行命名，要是拼音的话不一定你会想到那个拼音所代表的的词。。。最可恶的是意向词，什么  左定义  写个zd  ,这要我怎么想---
------解决思路----------------------
C 中是不支持随用随声明的，老编译器都不支持。现在好多新的才可以了。
------解决思路----------------------
   华为用C多吧，所以要求在开始定义好。C++一般是用时再定义，这样代码清晰，利于维护，至于这方面效率，一般可以忽略不计的。
------解决思路----------------------
对华为的编码规范很无语……
------解决思路----------------------
按自己的风格（或公司统一的风格）写就好了，不必纠结于这点效率（估计这两者效率没什么区别），把自己的代码写好才是关键的呢。

------解决思路----------------------
sadgas点噶发挥第三方工具和认同
------解决思路----------------------

引用:

那么，大家一般编码的时候，字符串数组，对象数组如何命名呢？

拼音和英语结合。
------解决思路----------------------
还有一个好处:
那就是 goto. 

全部在开头定义变量后, goto可以满天飞,都不怕跳过了变量
------解决思路----------------------
如果C的话没问题，C++的话就不合适了。

写在开头那么类类型的局部变量都会构造+析构一次的

随用随声名的话，提前return是不会构造+析构下面没执行到的对象的。
------解决思路----------------------
看看讨论意见。
------解决思路----------------------
看不懂这些代码……
------解决思路----------------------

引用:

引用:在华为的编码习惯中，说一个函数中使用到的变量，要一次性在函数开头定义好。

但是我觉得有些局部变量不一定要在函数开始的时候一次性定义。比如:

void Test()
{
    ..... //其他代码
    if(false)
    {
       char szTmpBuf[512]; //
 ……

似乎不是这样。曾用过IAR的编译器，从生成的MAP文件看，不同的优化等级，会导致函数使用的栈深度不同。所以我感觉是否一次性分配出来和优化等级有关。
------解决思路----------------------
jiu kan kan 
------解决思路----------------------
你们难道没想过代码的可读性吗？把变量全部定义在函数开头的部分，是不是在阅读代码的时候，会方便一点呢？？我猜的。。。
------解决思路----------------------
因为华为大部分的业务都是C作为开发语言的。
你应该也属于那些部门下。所以你的leader才会这么要求你的吧。

C和C++的习惯和书写规范是不大一样的。不能从其他语言的角度去评论这样写的好坏。
------解决思路----------------------

引用:

你们难道没想过代码的可读性吗？把变量全部定义在函数开头的部分，是不是在阅读代码的时候，会方便一点呢？？我猜的。。。

    兄弟，反了吧。变量全部定义在函数开头的部分，反而不利于阅读代码，因为你随用随定义可以在你的眼睛所及范围就能看到变量定义。如果都在函数开头的部分定义变量，你得翻到前面才能看到变量定义。当前现在IDE的智能提示都很强大，但还是不如立即看到变量定义方便。
     
------解决思路----------------------
路过看看~~
------解决思路----------------------

------解决思路----------------------
刚开始，还不太懂
------解决思路----------------------

引用:

普通C语言的语法要求必须要在函数开始处定义完该函数所有的变量,但现在C++就不再要求了,所以关于效率应该和编绎器有关,而不是在哪定义变量

+1
------解决思路----------------------
c就是要求变量在开头都定义好,遵循下标准也没啥坏处