纠错《COM技术内幕》之ProgID

近期在看《COM技术内幕》,看到第六章时发现该章节在解释ProgID时有点错误,特此记录一下,也给正在学习COM的小伙伴们一个提示。

并且我发现该问题存在于一些非常多大型软件的COM组件中。(开发人员预计都是看了该书吧)


在该书的6.3.5章节解说了ProgID的在注冊表中的格式,示比例如以下


纠错《COM技术内幕》之ProgID


注冊表文件格式为


Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCLSID]
@="{00000000-F2ED-4CD4-9204-A1C28871DD2E}"

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCurVer]
@="AA.BB.1"

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BB.1CLSID]
@="{00000000-F2ED-4CD4-9204-A1C28871DD2E}"

(上面我有益将CLSID的第一节写为零了,只不过为了读者easy区分后面的其它CLSID)

书中也讲到了,这么做的目的是为了客户在使用COM组件时能够通过“AA.BB”这个与版本号无关的ProgID来映射到最新版本号的组件

在上例中也就是“AA.BB.1”这个版本号。引用书中的一段原话“与版本号号无关的ProgIDkeywordHelicopter.TailRotor包括两个keywordCLSID及CurVer。”

也就是上面注冊表文件里所描写叙述的格式。为了验证书中所说的,我们把"AA.BB.1”的CLSID改一下


Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCLSID]
@="{00000000-F2ED-4CD4-9204-A1C28871DD2E}"

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCurVer]
@="AA.BB.1"

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BB.1CLSID]
@="{11111111-F2ED-4CD4-9204-A1C28871DD2E}"

那么是不是真的能够通过“AA.BB”映射到“AA.BB.1”呢?编写例如以下測试代码



执行结果如图


纠错《COM技术内幕》之ProgID


非常可惜,取到的CLSID还是“AA.BB”的,并不是“AA.BB.1”的CLSID。

看到这里你或许会发现,在我们的系统中,有着这个问题的COM组件有非常多,比方迅雷的


纠错《COM技术内幕》之ProgID


腾讯的


纠错《COM技术内幕》之ProgID


它们都无法从“与版本号号无关的ProgID”映射到“详细版本号的ProgID”。

一般来说升级COM组件的最佳方式还是升级内部接口的方式,如IX2、IX3等,并不会选择去加入一个新的COM组件的方式。

所以这个问题也不算是个问题。


回到正题,那么怎样做才是正确的呢?事实上非常easy,仅仅要把“AA.BB"的CLSID键删除就可以


Windows Registry Editor Version 5.00

[-HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCLSID]

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BBCurVer]
@="AA.BB.1"

[HKEY_CLASSES_ROOTAA.BB.1CLSID]
@="{11111111-F2ED-4CD4-9204-A1C28871DD2E}"

纠错《COM技术内幕》之ProgID


这样,CLSIDFromProgID才会真正的工作正常,再次执行測试程序得到”AA.BB.1“的CLSID


纠错《COM技术内幕》之ProgID


CLSIDFromProgID会查找用户指定的ProgID,假设其下有子键”CLSID“的话,则觉得该ProgID是一个详细版本号的。

否则该ProgID仅仅是起到映射的作用,它实际会跳到”CurVer“键所指向的ProgID。


《COM技术内幕》中所讲到的与版本号无关的ProgID都加入了CLSID键,这样会导致该ProgID不是一个能映射的ProgID。