在java中将字符串转换为BigDecimal

问题描述：

我正在从 XML 中读取一种货币到Java中。

I am reading a currency from XML into Java.

String currency = 135.69;

当我将其转换为 BigDecimal 我得到：

When I convert this to BigDecimal I get:

 System.out.println(new BigDecimal(135.69));

输出：

135.68999999999999772626324556767940521240234375.

为什么输出这么多数字呢？我怎么能避免这个？我想要的只是它输出135.69。

Why is it that it outputs this many numbers? How can I avoid this? All I want is for it to output 135.69.

答

BigDecimal（双）构造函数有一些问题，你喜欢使用它BigDecimal（String）或BigDecimal.valueOf（double）。

The BigDecimal(double) constructor have some problems, is preferrable that you uses BigDecimal(String) or BigDecimal.valueOf(double).

System.out.println(new BigDecimal(135.69)); //135.68999999999999772626324556767940521240234375
System.out.println(new BigDecimal("135.69")); // 135.69
System.out.println(BigDecimal.valueOf(135.69)); // 135.69

BigDecimal（双）文档解释了这种行为：

The BigDecimal(double) documentation explain about this behavior:

此构造函数的结果可能有些不可预测。有人可能会假设在Java中编写新的BigDecimal（0.1）会创建一个BigDecimal，它正好等于0.1（未缩放值为1，比例为1），但它实际上等于0.1000000000000000055511151231257827021181583404541015625。这是因为0.1不能精确地表示为double（或者，就此而言，作为任何有限长度的二进制分数）。因此，传递给构造函数的值并不完全等于0.1，尽管有外观。

另一方面，String构造函数是完全可预测的：编写新的BigDecimal（ 0.1）创建一个BigDecimal，它正好等于0.1，正如人们所期望的那样。因此，通常建议优先使用String构造函数。

当必须将double用作BigDecimal的源时，请注意此构造函数提供了精确的转换;它不会产生与使用Double.toString（double）方法将double转换为String然后使用BigDecimal（String）构造函数相同的结果。要获得该结果，请使用静态valueOf（double）方法。

在java中将字符串转换为BigDecimal

相关推荐