String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

分类: IT文章 • 2022-04-04 15:43:35

　　感觉很多面试公司面试题都提到了这几个的区别，所以今天就总结一下

关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下

　　1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder >  StringBuffer  >  String

　　2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因

　　　　String：字符串常量

　　　　StringBuffer：字符创变量

　　　　StringBuilder：字符创变量

　　　　从上面的名字可以看到，String是“字符创常量”，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问  ，比如这段代码：

String s = "abcd";
s = s+1;
System.out.print(s);


// 运行结果 : abcd1

View Code

　　我们明明就是改变了String的变量s的，为什么说是还没有改变呢？

　　　其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建一个s，赋予abcd，然后在创建一个新的s来执行第二行代码，也就是说我们之前的对象s并没有改变，所以我们说String对象是不可以改变的了，由于这种机制，所以我们每次用String操作字符串时，实际上就是在不断的创建新的对象，而以前的对象都被看成垃圾被GC回收了，可想而知这样的效率有多低

　　而StringBuffer和StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可以改变的，，每当我们用他们对字符串进行操作时，实际上是在一个对象上操作的，不会像String一样不断的创建新的对象，速度当然就快了

　　3、一个特殊的例子

　　

String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

View Code

　　这样你就会发现，生成str的速度就很快了，而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：

　　　　String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

　　　　其实就是：

　　　　String str = “This is only a simple test”;

　　　　所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：

　　　　String str2 = “This is only a”;

　　　　String str3 = “ simple”;

　　　　String str4 = “ test”;

　　　　String str1 = str2 +str3 + str4;

　　　　这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

　4.StringBuilder与 StringBuffer

　　　　StringBuilder：线程非安全的

　　　　StringBuffer：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。

           对于三者使用的总结： 1.如果要操作少量的数据用 = String

　　　　　　　　　　              2.单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuilder

　　　　　　　　　　              3.多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 = StringBuffer