Stream.Write 与 StreamWriter.Write 的不同
一、测试方法是否结果相同
首先看下面两段代码1是StreamWriter.Write 2是Stream.Write：
1
Stream ms = new MemoryStream();
string str = "这是测试字符串";
StreamWriter sw = new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8);
sw.Write(str);
sw.Flush();
2
Stream ms = new MemoryStream();
string str = "这是测试字符串";
byte[] buffer = Encoding.UTF8.GetBytes(str);
ms.Write(buffer, 0, buffer.Length);
ms.Flush();
上面我们可以看到StreamWriter.Write的可读性更好一些。
但是这两段代码执行后的ms是否是相同的结果呢？
首先我们来看下长度吧，在代码最后分别加上
Console.WriteLine("StreamWriter.Write：{0}", ms.Length);
Console.WriteLine("Stream.Write：{0}", ms.Length);
执行后结果如下：
各位看官，看到这里有何想法？
二、深究原因
下面继续深究一下这个多出来的3个字节
在方法后面都加上如下一段代码将MemoryStream的内容以十六进制的形式打印出来
ms.Position = 0;
byte[] bytes = new byte[ms.Length];
ms.Read(bytes, 0, bytes.Length);
foreach (var item in bytes){
Console.Write(item.ToString("X2") + " ");
}
Console.WriteLine(String.Empty);
再次执行结果如下：
这里我们发现用StreamWriter.Write输出多出了EF BB BF这3个字节
Google一下：多出来的这个玩意是 字节顺序记号（英语：byte-order mark，BOM）
在*中可以查到：
| 编码 | 表示 (十六进制) | 表示 (十进制) |
|---|---|---|
| UTF-8 | EF BB BF | 239 187 191 |
| UTF-16（大端序） | FE FF | 254 255 |
| UTF-16（小端序） | FF FE | 255 254 |
| UTF-32（大端序） | 00 00 FE FF | 0 0 254 255 |
| UTF-32（小端序） | FF FE 00 00 | 255 254 0 0 |
| UTF-7 | 2B 2F 76和以下的一个字节：[ 38 | 39 | 2B | 2F ] | 43 47 118和以下的一个字节：[ 56 | 57 | 43 | 47 ] |
| en:UTF-1 | F7 64 4C | 247 100 76 |
| en:UTF-EBCDIC | DD 73 66 73 | 221 115 102 115 |
| en:Standard Compression Scheme for Unicode | 0E FE FF | 14 254 255 |
| en:BOCU-1 | FB EE 28 及可能跟随着FF | 251 238 40 及可能跟随着255 |
ok，了解了这个东西后我们就就需要知道在StreamWriter.Write中能否用代码控制不输出这个BOM吗？
三、查找解决办法
开始反编译StreamWriter.Write这个方法：
大致猜测是红色方框的代码输出了BOM信息，ok再进去看：
果然在这里，看上图红框处，GetPreamble方法是获取编码的字节序列，和我们之前查到的信息完全一致。
好下面继续找这个haveWrittenPreamble有没设置的可能，在Init方法中找到了它的身影。
杯具了，CanSeed没有set方法，Write之前的Position肯定为0，至此结束。
四、结论
由上面的结论，我们可以确定：
1.如果双方协议无BOM时，可以使用Stream.Write方法来输出，或者使用StreamWriter.Write时加入new UTF8Encoding(false)参数。
2.有BOM时，我们可以通过GetPreamble和Stream.Write来完成StreamWriter.Write的功能。