JS对象数组去重的3种方法示例及对比

一.去重前后数据对比

// 原数据是这样的                   // 去重后数据是这样的
[{                                [{
  "goodsId": "1",                    "goodsId": "1",
  "quota": 12,                       "quota": 12,
  "skuId": "1"                       "skuId": "1"
},                                 },
{                                  {
  "goodsId": "2",                    "goodsId": "2",
  "quota": 12,                       "quota": 12,
  "skuId": "2"                       "skuId": "2"
},                                 }]
{
  "goodsId": "1",
  "quota": 12,
  "skuId": "1"
}]

二.使用方法

  1. 使用filter和Map   ????????????????????
  2. 使用reduce        ????????????????
  3. for循环           ????????????

结论:filter和Reduce时间上差别不是太大,filter稍微更快一些,但是filter语法更简洁

1.使用filter和Map

代码简洁,好用,4行代码搞定,平均耗费时间最短,五星推荐

function uniqueFunc(arr, uniId){
  const res = new Map();
  return arr.filter((item) => !res.has(item[uniId]) && res.set(item[uniId], 1));
}

2.使用reduce

代码稍多,平均耗费时间和第一不分伯仲,四星推荐

function uniqueFunc2(arr, uniId){
  let hash = {}
  return arr.reduce((accum,item) => {
    hash[item[uniId]] ? '' : hash[item[uniId]] = true && accum.push(item)
    return accum
  },[])
}

3.使用for循环

耗费时间较一二稍多,但是耗费时间平均,三星推荐

function uniqueFunc3(arr, uniId){
  let obj = {}
  let tempArr = []
  for(var i = 0; i<arr.length; i++){
    if(!obj[arr[i][uniId]]){
      tempArr.push(arr[i])
      obj[arr[i][uniId]] = true
    }
  }
  return tempArr
}

三.2400条数据,三种方法处理时间对比

测试次数 filter Map reduce for循环
1 0.139892578125 ms 0.19189453125 ms 0.2060546875 ms
2 0.12109375 ms 0.1279296875 ms 0.195068359375 ms
3 0.112060546875ms 0.11767578125 ms 0.174072265625 ms
4 0.10400390625 ms 0.1728515625 ms 0.18701171875 ms
5 0.10986328125 ms 0.12890625 ms 0.175048828125 ms
6 0.113037109375 ms 0.10791015625 ms 0.172119140625 ms
7 0.134033203125 ms 0.129150390625 ms 0.172119140625 ms

测试时间截图展示

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

JS对象数组去重的3种方法示例及对比

总结